Acceso usuarios
Mariana Inés Meza
La sanción de la Ley 10.555 -modificadapor la Ley 10.855-que regula el proceso civil por audiencias en Córdoba incorpora nuevas herramientas de gestión y organización.La implementación del proceso civil oral importa un cambio de paradigma general que propone revisar la concepción tradicionalprocurando una justa composición de los intereses de modo más eficiente e inmediato. La prueba digital contribuye a alcanzar dicho objetivo toda vez que aporta dinamismo al proceso civil oral, además defavorecerla celeridad, la transparencia, la eficacia, la economía procesal y la tutela judicial efectiva, principios que informan el juicio por audiencias en la Provincia de Córdoba.Desde esta perspectiva, las nuevas tecnologías aparecen como herramientas útiles en el proceso civil oral siempre que el juez y las partes se encuentren suficientemente informadas para evitar tomar decisiones contrarias a los principios procesales. Tanto la prueba clásica como la electrónica tienden a generar en el juez un estado de convicción pero la naturaleza de esta última tiene consecuencias prácticas impensadas desde la perspectiva tradicional. La prueba electrónica es una prueba compleja tanto en el ofrecimiento como en su resguardo y valoración,de allí la importancia de su análisis y profundización de su estudio en este trabajo
The sanction of Law 10.555 -modified by Law 10.855 -which regulatesthe civil process for hearings in Córdoba incorporates new management and organization tools.The implementation of the oral civil process implies a general paradigm shift that proposes revising the traditional conception, seeking a fair composition of interests in a more efficient and immediate way.Digital evidence contributes to achieving this objective since it provides dynamism to the oral civil process, in addition to favoring speed, transparency, efficiency, procedural economy and effective judicialprotection, principles that inform the trial by hearings in the Province. from Córdoba.From this perspective, new technologies appear as useful tools in the oral civil process as long as the judge and the parties are sufficiently informed to avoid making decisions contrary to procedural principles.Both classical and electronic evidence tend to generate a state of conviction in the judge, but the nature of the latter has practical consequences unthinkable from the traditional perspective.Electronic evidence is a complex evidence both in its offering and in its safeguarding and evaluation, hence the importance of its analysis and further study in this work.
