Acceso usuarios
Ian Eric Dávila Cortés
El propósito de este artículo es analizar el contenido de los derechos político- electorales en México, para evidenciar en qué medida se ven afectados debido a los problemas asociados al uso del Big Data, la Inteligencia Artificial y los Algoritmos. Se problematiza el uso de estas tecnologías digitales para desinformar, afectar la opinión pública, la formación de a voluntadpolítica y las elecciones libres. El potencial inherente a la difusión de contenido ilegal (violencia política de género, desinformación, etc.) en Internet capaz de afectar un proceso electoral, tiene como punto de partida el tratamiento masivo de datos personales de opiniones políticas. Por ello, se aborda la pertinencia de que la autoridad electoral se involucre ensupuestos donde se vulnere el derecho de protección de datos personales, como parte de las garantías electorales bajo su cargo. Se estudia la jurisprudencia mexicana, con el objeto de exponer en qué supuestos los organismos y Tribunales electorales pueden intervenir la divulgación de contenido en plataformas digitales, por medio de su potestad sancionatoria, en aras de garantizar principios y valores democráticos. Se defiende que la promoción de la educación cívica como atribución constitucional conferida a los Institutos Públicos Electorales, es una medida preventiva que corresponde en mayor medida con la actual realidad socio-tecnológica. La investigación concluye con la pertinencia de emplear esta facultad a cargo de los organismos electorales, como política pública a largo plazo ante los desafíos de la Inteligencia Artificial. Esto se debe que el procedimiento sancionador supone un medio correctivo incapaz de atajar a tiempo los efectos de esta tecnología ante la divulgación de contenido ilegal en plataformas digitales, incluso mediante la disposición de medidas cautelares. Por su parte, la alternativa de dejar en manos exclusivas de corporaciones privadas el retiro de mensajes controversiales, de conformidad con su normativa interna, puede constituir censura previa. Al consumir contenido político en las plataformas digitales, los usuarios entregan sus datos personales sobre opiniones políticas y habilitan la posibilidad de que se oriente su percepción sobre temas de relevancia pública. Esta posibilidad afecta la autonomía decisional de las personas, y pone en riesgo las garantías electorales necesarias para lograr elecciones libres como fundamento de la democracia. Debido a que el fenómeno tecnológico impuesto por la Inteligencia Artificial puede ser imperceptible para el titular del derecho fundamental que se analiza, se advierte que los criterios jurisdiccionales originados por la solicitud de tutela judicial ante la lesión de derechos subjetivos tardarán en llegar. El Estado debe abordar este problema público bajo el amparo de su potestad prestacional, lo que supone fundamentar su actuar en la dimensión objetiva de los propios derechos.
The purpose of this article is to analyze the content of political-electoral rights in Mexico, to show to what extent they are affected due to the problems associated with the use of Big Data, Artificial Intelligence and Algorithms. It takes into consideration the possibility for digital technologies to misinform, affect public opinion, political will formation and free elections. The problems associated with the dissemination of illegal content on the Internet capable of affecting an electoral process have as a starting point the massive treatment of personal political opinion data. Therefore, the relevance for the electoral authority to get involved in cases where the right to personal data protection is violated, as part of the electoral guarantees under its responsibility. Mexican jurisprudence is studied, with the purpose of explaining in which cases the electoral authority can intervene in the disclosure of content on digital platforms, by means of their sanctioning power, to guarantee democratic principles and values. It is argued that the promotion of civic education as a constitutional attribution conferred to Electoral Management Bodies, is a preventive measure that corresponds to a greater extent with the current socio-technological reality. The research concludes with the relevance of using this power in charge of electoral bodies, as a long-term public policy in the face of the challenges of Artificial Intelligence. This is because the sanctioning procedure is a corrective means unable to stop in time the effects of this technology against the dissemination of illegal content on digital platforms, even though the provision of precautionary measures. On the other hand, the alternative of leaving in the exclusive hands of private corporations the removal of controversial messages, in accordance with their internal regulations, may constitute prior censorship. By consuming political content on digital platforms, users give their personal data on political opinions and enable the possibility that their perception of issues of public relevance may be oriented. This possibility affects the decisional autonomy of individuals and jeopardizes the electoral guarantees necessary to achieve free elections as the foundation of democracy. Because the technological phenomenon imposed by Artificial Intelligence may be imperceptible to the holder of the fundamental right under analysis, it is noted that the jurisdictional criteria originated by the request for judicial protection in the face of the injury of subjective rights will take time to arrive. The State must address this public problem under the umbrella of its power to provide social benefits, which means basing its actions on the objective dimension of the rights themselves.
Summary: I. CONTEXTUAL APPROACH. II. POLITICAL-ELECTORAL RIGHTS: THE CASE OF MEXICO. III. SANCTIONING PROCEDURE AND DISCLOSURE OF ILLEGAL CONTENT ON THE INTERNET. IV. ELECTORAL MANAGEMENT BODIES AND PROMOTION OF CIVIC EDUCATION. V. CONCLUSIONS. VI. BIBLIOGRAPHY
