Acceso usuarios
Omar Vázquez Sánchez
En este trabajo, en primer lugar, se ofrece una reconstrucción de las distintas concepciones del constitucionalismo latinoamericano; así, se describen las características generales que la literatura especializada señala respecto del Neoconstitucionalismo, del Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano y de los constitucionalismos Dialógico, Transformador y Popular. En segundo lugar, para identificar sus pretensiones teóricas, ideológicas y metodológicas, a estos paradigmas se les aplica la distinción que Norberto Bobbio empleó para caracterizar al iuspositivismo, pero que Paolo Comanducci amplio para distinguir las diferentes versiones del Neoconstitucionalismo. Al final, se afirma que, a pesar de ser atípico, este modelo metateórico es útil para enriquecer el análisis conceptual de los tópicos señalados, pero especialmente su utilidad se advierte al observar y contrastar nuestras teorías y prácticas constitucionales, pues estas tienen una marcada influencia en aquellas concepciones, de modo que no solo es importante dar cuenta de sus postulados teóricos y metodológicos, sino que es vital conocer sus (no siempre expuestas) proclamas ideológicas.
This paper first offers a reconstruction of the different conceptions of Latin American constitutionalism; thus, it describes the general characteristics that the specialized literature points out regarding Neo-Constitutionalism, New Latin American Constitutionalism, and Dialogical, Transformative, and Popular constitutionalism. Secondly, in order to identify their theoretical, ideological and methodological pretensions, the distinction that Norberto Bobbio used to characterize positivism but that Paolo Comanducci extended to distinguish the different versions of Neo-Constitutionalism is applied to these paradigms. Finally, it is stated that, although little explored, this metatheoretical model is useful to enrich the analysis of the topics indicated, but especially its usefulness is noted if we observed our practices and institutions, since in these there is a marked influence of the analyzed constitutionalist conceptions, so that it is not only important to take into account their theoretical and methodological postulates, but it is vital to know their (not always exposed) ideological proclamations.
