Acceso usuarios
José Daniel Chávez Sáenz
El presente artículo se adentra en la necesidad de reconsiderar la denominación de la acción pública o popular de inconstitucionalidad. Esta revisión se fundamenta en la búsqueda de un enfoque renovado que abarque no solo la legitimidad subyacente, sino también los parámetros que rigen la evaluación de la regularidad constitucional. Se enfatiza en la importancia de lograr una claridad conceptual y una precisión en los objetivos procesales. El análisis se enmarca dentro del ámbito del derecho procesal constitucional. Adicionalmente, se profundiza en la aplicación actual de este concepto en América Latina. Se aborda la legitimación activa y la relevancia del interés simple. Finalmente, se propone su incorporación en el sistema jurídico mexicano tanto a nivel federal como estatal.
This article explores the need to reconsider the name of the public or popular action of unconstitutionality. This review is based on the search for a renewed approach that encompasses not only the underlying legitimacy, but also the parameters that govern the evaluation of constitutional regularity. Emphasis is placed on the importance of achieving conceptual clarity and precision in procedural objectives. The analysis is framed within the scope of constitutional procedural law. In addition, the current application of this concept in Latin America is examined in depth. It deals with standing to sue and the relevance of simple interest. Finally, its incorporation into the Mexican legal system at both federal and state level is proposed.
