El control de regularidad constitucional en el juicio de amparo. Estudio crítico de la Contradicción de tesis 351/2014

• Acuña, Juan Manuel ^[1]
  1. [1] Universidad Panamericana
• Localización: Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional, ISSN 1405-9193, ISSN-e 2448-4881, Nº. 51, 2024
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/iij.24484881e.2024.51.17505
• Títulos paralelos:
  • Constitutional control in the “juicio de amparo”. Critical study of the Contradiction of Thesis 351/2014
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Al resolver la contradicción de tesis 351/2014, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que los órganos del Poder Judicial federal, tanto en amparo directo como indirecto, deben realizar un control de constitucionalidad ex officio respecto a las leyes aplicadas en el acto reclamado y no sólo respecto a las leyes procesales que son competentes para aplicar. Con esta decisión, el control constitucional en el marco del juicio de amparo se ha expandido, elevando el nivel de eficacia de este proceso constitucional para la adecuada protección de los derechos humanos.

  • English

    In the contradiction of thesis 351/2014, the Mexican Supreme Court of Justice ruled that all the federal judges must perfom constitutional review in the “juicio de amparo directo e indirecto”, with respect to the laws applied in the claimed act and not only with respect to the procedural laws that are competent to apply. With this decision, constitutional control in the juicio de amparo has been expanded, raising the level of effectiveness of this constitutional process for the appropriate protection of human rights.

• Referencias bibliográficas
  • Acuña, J. M. (2020). El parámetro de regularidad constitucional y la Ley Suprema de la Unión. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana...
  • Amaya, J. A. (2015). Control de constitucionalidad (2a. ed.). Astrea.
  • Becerra Ramírez, J. de J. (2020). El constitucionalismo del ius commune a través de los derechos humanos: los avances y resistencias en el...
  • Bidart Campos, G. J. (1987). La interpretación y el control constitucionales en la jurisdicción constitucional. Ediar.
  • Caballero Ochoa, J. L. (2011). La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (artículo 1o, segundo párrafo, de la Constitución)....
  • Cappelletti, M. (1970). Judicial review in comparative perspective. California Law Review, 58(5), 1017-1053.
  • Cappelletti, M. (2007). Obras: La justicia constitucional y dimensiones de la justicia en el mundo contemporáneo. Porrúa.
  • Comanducci, P. (2007). Constitución y teoría del derecho. Fontamara.
  • Cossío Díaz, J. R. (2013). Sistemas y modelos de control constitucional en México (2a. ed.). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto...
  • Cruz Parcero, J. A. (2017). Hacia una teoría constitucional de los derechos humanos. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de...
  • Dulitzky, A. E. (2015). An Inter-American Constitutional Court? The invention of conventionality control by inter American Court of Human...
  • Favoreau, L. (1994). Los tribunales constitucionales. Ariel.
  • Ferrer Mac-Gregor, E. (2011a). Reflexiones sobre el control difuso de convencionalidad a la luz del caso Cabrera García y Montiel Flores vs....
  • Ferrer Mac-Gregor, E. (2011b). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios...
  • Ferreres Comellas, V. (2011). Una defensa del modelo europeo de control de constitucionalidad. Marcial Pons.
  • González Domínguez, P. (2018). La relación entre la doctrina del control de convencionalidad y el derecho nacional. Cuestiones Constitucionales....
  • Guastini, R. (2003). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (Coord.), Neoconstitucionalismo(s)...
  • Guastini, R. (2014). Otras distinciones. Universidad Externado de Colombia.
  • Gudiño Pelayo, J. (2007). Lo confuso del control difuso de la constitución; Propuesta de interpretación del artículo 133 constitucional. En...
  • Herrera García, A. (2017). El control difuso de regularidad de las leyes en el juicio de amparo directo. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Herrera...
  • Herrera Pérez, A. (2016). El control de convencionalidad en materia de derechos humanos y la regularidad constitucional. Comentarios a la...
  • Hitters, J, C. (2015). Control de convencionalidad (Adelantos y retrocesos). Estudios Constitucionales, 13(1), 123-162. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040068004
  • Huerta Ochoa, K. (2022). El control de constitucionalidad de la ley en México. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional,...
  • Ortega García, R. (2015). El enfoque restrictivo de los derechos humanos. Comentarios a la Contradicción de tesis 293/2011. Cuestiones Constitucionales....
  • Pérez Tremps, P. (2005). La cuestión de inconstitucionalidad en el derecho español. Estudios Constitucionales, 3(1), 127-148. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82003108
  • Prieto Sanchís, L. (2013). El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídica. Trotta.
  • Sagüés, N. (1995). Derecho procesal constitucional. Acción de amparo. Astrea.
  • Sagüés, N. (2002). Derecho procesal constitucional. Recurso Extraordinario (4a. ed.). Astrea.
  • Sánchez Gil, R. A. (2004). El control difuso de la constitucionalidad en México. Reflexiones en torno a la tesis P./J. 38/2002. Cuestiones...
  • Schmitt, C. (1998). La defensa de la constitución. Tecnos.
  • Vázquez Sánchez, O. (2021). Las restricciones al control difuso y el paradigma constitucionalista en México: ¿Volver al pasado? Cuestiones...