Acceso usuarios
Óscar Efrén Marín Enríquez
la disolución del vínculo matrimonial siempre ha sido un tema sujeto al debate social y jurídico, esto debido a que es menester del Estado tutelar la estabilidad familiar, sin embargo, esto no puede ser a costa de vulnerar la libertar personal. En este trabajo se presentará un esbozo histórico de la figura jurídica del divorcio en México, para después exponer las distintas vías que existen en la normativa mexicana para decretar dicha separación, haciendo énfasis en el divorcio sin causales, modalidad que tiene sustento en los derechos humanos establecidos en nuestra Constitución. Concluimos que, el requerimiento del juzgador de acreditar una necesidad o causa para disolver el vínculo es inconstitucional, ya que esto vulnera el derecho humano al libre desarrollo, siendo suficiente para decretar dicha disolución la sola manifestación unilateral de voluntad y la solución de las demás cuestiones familiares importantes, como la custodia de los menores o los alimentos.
The annulment of the matrimonial bond has always been subject of debate from social and juridical perspectives, as is the State’s obligation to protect the family’s stability, but, this can’t be achieved by imposing restrictions to personal liberties. In this work we will present an historic abridgment of divorce on Mexican law, followed by a scrutiny of current legal ways in Mexico to dissolve the matrimonial bond, making emphasis on non-causal divorce, a legal tool that has its juridical basis on the human rights established in our Constitution. We conclude that, a judge’s requirement to prove a cause or need for ruling a divorce is unconstitutional, due to the fact that this transgresses the human right to free development: a unilateral manifestation of will to end the marriage and a solution to all other important family issues, like child custody, is enough to decree the annulment of any matrimonial bond.
