José Antonio Villalobos López
La Suprema Corte de Justicia de la Nación se contrapuso constantemente a las leyes impulsadas por la Cuarta Transformación, como respuesta ésta impulsó reformas al Poder Judicial de la Federación, que fueron aprobadas en el Congreso de la Unión y publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2024. El objetivo de este ensayo es analizar la elección de los ministros, magistrados y jueces de distrito, a través de votación popular de la ciudadanía; utilizándose una metodología cualitativa, con un enfoque basado en la hermenéutica jurídica. Hasta 2022, el Poder Judicial de la Federación estaba encabezado por 1,671 elementos (11 ministros de la Corte; 7 magistrados del Tribunal Electoral, 910 colegiados, 6 del Consejo de la Judicatura; 737 jueces de distrito). La Corte y sus seguidores declaraban que sus resoluciones jurisdiccionales son tomadas imparcialmente, aunque siempre conllevaron cuestiones ideológicas, políticas y económicas.
The Supreme Court of Justice of the Nation constantly opposed the laws promoted by the Fourth Transformation, in response to which it promoted reforms to the Judiciary of the Federation, which were approved in the Congress of the Union and published in the Official Journal of the Federation on 15 September 2024. The objective of this essay is to analyse the election of ministers, magistrates and district judges by popular vote of the citizens, using a qualitative methodology, with an approach based on legal hermeneutics. Until 2022, the Judiciary of the Federation was headed by 1,671 elements (11 ministers of the Court; 7 magistrates of the electoral tribunal, 910 collegiate, 6 of the Judiciary Council; 737 district judges). The Court and its followers declared that its jurisdictional resolutions are taken impartially, although they always involved ideological, political and economic issues.