Acceso usuarios
Jaime Tijmes
La costumbre jurídica está compuesta por dos elementos: el objetivo y el subjetivo. Especialmenteel elemento subjetivo presenta dificultades, por lo que Carlos Nino propuso descartarlo y reemplazarlopara que la norma consuetudinaria forme parte del sistema jurídico, es decir, que seareconocida por los órganos primarios del sistema. Al aplicar la propuesta de Carlos Nino paradefinir la costumbre jurídica, podemos observar que describe de manera acertada la prácticajurídica en Chile. Si a lo anterior agregamos las debilidades metodológicas para determinarla existencia y el contenido de las normas consuetudinarias, queda al descubierto el carácterpolítico de esta fuente formal del Derecho. Este carácter político de la costumbre jurídica oscilaráentre la opresión, la independencia y la insubordinación, lo que se ilustrará con ejemplos de lajurisprudencia (principalmente administrativa).
Legal custom is composed of two elements: the objective and the subjective. The subjective element,in particular, presents significant theoretical difficulties, prompting Carlos Nino to propose itselimination and replacement with the requirement that the customary norm be part of the legalsystem–that is, that it be recognized by the system’s primary organs. Applying Carlos Nino’sproposal to the definition of legal custom reveals that it accurately reflects legal practice in Chile.When this is considered alongside the methodological challenges involved in determining theexistence and content of customary norms, the inherently political character of this formal sourceof law becomes evident. This political dimension of legal custom may range from oppression toindependence and insubordination, a dynamic that will be illustrated through examples drawnprimarily from administrative jurisprudence.
