Desarrollo territorial, sistema de actores e instalación de capacidades. Una interpretación

• Monterrosa, Luis Antonio ^[1]
  1. [1] Universidad Centroamericana José Simeón Cañas
• Localización: ECA: Estudios centroamericanos, ISSN 0014-1445, Vol. 78, Nº. 773, 2023, págs. 57-73
• Idioma: español
• DOI: 10.51378/eca.v78i773.7938
• Títulos paralelos:
  • Territorial development, system of actors and capacity building. An interpretation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se hace una interpretación específica de lo que se entiende por “desarrollo territorial”. Se parte no solo de una específica comprensión de lo que es desarrollo – o debería ser – sino también de posibles interpretaciones del agregado “territorial” al desarrollo. Se concluye que el concepto y realidad del “sistema de actores” es el elemento clave de la comprensión operativa del desarrollo territorial. A partir de ello se extraen consecuencias operativas, éticas y de instalación de capacidades que hagan posible que el “sistema de actores” se convierta en sujeto histórico, es decir autores, actores y agentes de su propio destino.

    ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 78, No. 773, 2023: 57-73.

  • English

    This article provides a specific interpretation of what is meant by “territorial development.” It begins with a specific understanding of what development is – or should be – but also with alternative interpretations of the “territorial” addition to the concept of development. This paper concludes that the key element to understand territorial development is the concept and reality of the “system of actors”. Several operational, ethical and capacity building consequences derive from this understanding in order to transform the “system of actors” into authors, actors and agents of their own destiny.

    ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 78, No. 773, 2023: 57-73.

• Referencias bibliográficas
  • Adams, T. (2009). La violencia crónica y su reproducción. Wilson Center, 2009.
  • Alburquerque, F. y Pérez Rozzi, S. (2013). El desarrollo territorial: enfoque, contenido y políticas. Conectadel. Bloch, E. (2007). El principio...
  • Boisier, S. (1999). Teorías y metáforas del desarrollo territorial. CEPAL, Santiago.
  • Botcharova, O. (2001). Implementation of Track Two Diplomacy. Developing a Model of Forgiveness. En Helmik, R. y Petersen, R. (Eds.), Forgiveness...
  • Cabarrús, C. (1983). Génesis de una revolución. Ediciones de la Casa Chata.
  • Cardenal, R. (1985). Historia de una esperanza. UCA Editores.
  • Catholic Relief Services. (2017). The ties that bind. Building social cohesion in divided communities. CRS. https://reliefweb.int/attachments/007d0e57-71f7-3766-ace3-112b02b5dd4a/crs-ties-rev-08-03-2017-web.pdf
  • Costamagna, P. y Larrea, M. (2017). Actores facilitadores del desarrollo territorial. Deusto.
  • Curle, A. (1978). Conflictividad y pacificación. Herder.
  • Ellacuría, I. (1990). Filosofía de la realidad histórica. UCA Editores.
  • Ellacuría, I. (2001a). “Esquema general de la antropología zubiriana”, en Escritos Filosóficos II, UCA Editores, 285-364.
  • Ellacuría, I. (2001b). “Persona y Comunidad”, en Escritos Filosóficos III, UCA Editores, 65-114.
  • Ellacuría, I. (2001c). “Función liberadora de la filosofía”, Escritos Políticos I, UCA Editores, 63-92.
  • Escobar, A. (2012). La invención del desarrollo. Universidad del Cauca.
  • Freire, P. (1972). Pedagogía del oprimido. Nueva Tierra.
  • Foucault, M. (2005). Una introducción a la vida no fascista. Perspectivas Metodológicas. 5(5). https://revistas.unla.edu.ar/epistemologia/article/view/550/587
  • Hicks, D. (2011). Dignity. Yale University Press Lang, M. y Mokrani, D. (Eds.). (2011). Más allá del desarrollo. Abya Yala. Latour, B. (1995)....
  • Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Siglo XXI.