Acceso usuarios
Carlos Iván Orellana
El escrito problematiza el concepto de inseguridad ciudadana como hecho social subjetivo desde El Salvador, sin perder de vista el contexto Latinoamericano. La apertura social y la exacerbación de la violencia criminal de posguerra de los 90s habrían fortalecido discursos peculiares y la investigación por encuestas, hasta institucionalizar la categoría de inseguridad ciudadana. Existirían cinco fallas epistemológicas debido al vacío teórico-reflexivo del concepto: tecnocratismo, ineficacia categorial, una ontología solipsista, animismo criminal y ceguera heteronormativa. Con base en la Teoría de las Actitudes, se proponen algunas alternativas para subsanar las carencias epistemológicas apuntadas. Se propone e ilustra empíricamente un concepto de inseguridad ciudadana compuesto por tres dimensiones: riesgo percibido, miedo al delito y acciones precautorias. El manuscrito concluye resaltando implicaciones teóricas, prácticas e ideológicas de esta forma de comprender la inseguridad ciudadana.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 77, No. 768, 2022: 33-56.
The paper problematizes the concept of Citizen Insecurity as a subjective social fact from El Salvador without losing sight of the Latin American context. The social openness and the exacerbation of post-war criminal violence in the 90s would have strengthening peculiar speeches and survey research, up to the institutionalization of the category of Citizen Insecurity. There would be five epistemological flaws due to the theoretical-reflexive vacuum of the concept: tecnocratism, categorical inefficiency, a solipsistic ontology, criminal animism and heteronormative blindness. Relying on the Attitude Theory Approach, some alternatives are proposed to correct the epistemological deficiencies stated. A concept of citizen insecurity is proposed and empirically illustrated that has three dimensions: perceived risk, fear of crime, and precautionary actions. The paper concludes by highlighting theoretical, practical, and ideological implications of this way of understanding citizen insecurity. ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 77, No. 768, 2022: 33-56.
