Acceso usuarios
[1]
Valencia, España
La utilización de perfiles raciales por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en la materialización de sus funciones de parada y registro es una práctica claramente discriminatoria que supone la adscripción a determinadas minorías fenotípicamente diferentes a la mayoría social, comportamientos, situaciones o tendencias delictivas basadas en prejuicios. Numerosas instancias internacionales de protección de derechos humanos se han pronunciado en este sentido. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha tenido la oportunidad de revisar diversos casos sobre esta materia, sin que se haya producido una condena hasta la sentencia Wa Baile contra Suiza. Por lo tanto, el presente texto pretende analizar, en primer lugar, en qué consiste la identificación policial por perfil étnico, y por qué es una práctica que debe ser considerada como racismo sistémico de carácter institucional. Una vez determinado esto, en segundo lugar, se analizará la situación material descrita en la Sentencia y las razones que llevan a la condena, para finalmente poder analizar críticamente si existe una correspondencia entre la primera parte y la segunda, y así valorar los argumentos ofrecidos por el tribunal del Estrasburgo.
The use of racial profiling by state security forces in the exercise of their stop and search functions is a clearly discriminatory practice that involves the attribution of behaviours, situations or criminal tendencies to certainminorities, who are phenotypically different from the social majority, on the basis of prejudice. Numerous international human rights bodies have ruled on this issue. The European Court of Human Rights (ECHR) has had the opportunity to examine several cases on this issue, without reaching a conclusion until the Wa Baile vs. Switzerland judgment. The aim of the present text is therefore, firstly, to analyse what ethnic profiling by the police consists of and why it is a practice that should be considered as systemic racism of an institutional nature. Once this has been established, the material situation described in the judgment and the reasons that led to the condemnation will be analysed in order to critically examine whether there is a correspondence between the first part and the second part, and thus to evaluate the arguments put forward by the Strasbourg Court.
