La Convención Americana sobre Derechos Humanos como parámetro de constitucionalidad de las normas procesales: el caso de los procesos de única instancia en Colombia

• Panadero Dueñez, Miguel Angel ^[1] ; Rodriguez Beltran, William Ricardo ^[1]
  1. [1] Universidad Militar Nueva Granada

     Universidad Militar Nueva Granada

     Colombia

     
• Localización: Revista Electrónica Direito e Sociedade - REDES, ISSN-e 2318-8081, Vol. 8, Nº. 1, 2020, págs. 141-163
• Idioma: español
• DOI: 10.18316/redes.v8i1.5659
• Títulos paralelos:
  • The American Convention as a parameter of constitutionality of procedural rules: the case of the single instance proceedings in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En la legislación procesal colombiana hay procesos de única instancia cuya razón de existencia es la competencia según el monto del proceso, por lo que dependiendo del patrimonio la ley establece si ese caso merece una segunda instancia. Precisamente, este texto propone un análisis crítico de la ley colombiana desde un enfoque internacional en el que los autores argumentan cuestiones legales sobre el incumplimiento del deber de adecuación. Además, esta investigación establecerá las posibles responsabilidades atribuibles al Estado que se originan a partir del concepto de hecho internacionalmente ilícito; de hecho, el documento estudiará el papel del poder judicial como un baluarte del control de la constitucionalidad y la convencionalidad, nociones que permiten favorecer la interpretación pro homine y el predominio de la Convención Americana, y en efecto, dejar de lado el derecho procesal para cumplir con las garantías judiciales y la protección judicial, entendidas como la necesidad de contar con un recurso idóneo que desarrolle las prerrogativas brindadas por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, postulados que se interiorizan al ordenamiento jurídico colombiano por medio de la Constitución.

  • English

    In the Colombian procedural legislation there are single instance processes whose their reason for existence is the competence according to the amount of the process, thus depending on the patrimony the law establish if that case deserves to have a second instance. Precisely, this text proposes a critical analysis of the Colombian law from an international approach where the authors argue legal issues about the noncompliance with the duty of adequacy. Furthermore, this research will establish the possible responsibilities attributable to the State that are originated from the concept of internationally wrongful act, in point of fact, the paper will study the role of the judicial branch as a bulwark of the control of constitutionality and conventionality, which are notions that allow to favor the pro homine interpretation and the prevalence of the American Convention, and in effect, leave aside the procedural law in order to fulfill with the judicial guarantees and the judicial protection, understood as the need to have an appropriate legal recourse that develops the prerogatives that are provided by the American Convention on Human Rights, postulates that are internalized in the Colombian legal system by the Constitution.