Acceso usuarios
Guillermina Leontina Sosa
El presente artículo aborda la trascendencia de la detección de la presencia de sujetos en condición o situación de vulnerabilidad para la interpretación y aplicación del derecho en orden a su efectividad y la prevención y (o) mitigación del daño. Pone de relieve la importancia de la construcción de lineamientos que permitan reducir los costos de litigación y la reedición de conflictos. Asimismo, se dedica un apartado para destacar las implicancias de la situación de pobreza como modo autónomo o de agravante de la situación de fragilidad de las personas en el ejercicio y goce de sus derechos.El método utilizado consiste en el análisis jurisprudencial de los lineamientos generales esbozados por el sistema interamericano de derechos humanos a partir de los cuales se deslinda un marco de referencia particular para los supuestos de vulnerabilidad. Este método puede contribuir tanto a esbozar estimaciones que permitan predecir y prevenir costos de litigación asi como también a la efectividad de los derechos humanos.
This article focuses on the importance of earlier detection of vulnerable people for the interpretation and application of law institutes. Furthermore, it analyses the transcendence of that detection for prevention of damages and/or mitigation of torts. Its emphases the relevance of capital value of jurisprudence as a way for reducing litigation costs and re-edition of conflicts. Finally, poverty is examined as an autonomic or aggravated form of vulnerability.The method utilized in this article is the analysis of the general legal rules dictated by the Interamerican System of Human Rights in order to featureparticular references for judicial interpretation or application of law (such as “Rules of interpretation”) in cases with vulnerable people. This method may contribute for estimation bias in order to predict and prevent the costs of litigation and the effectiveness of human rights.
