Igor Santos
The emergence of the Modern State and democracy as a form of government changed the relationship between sovereigns and subjects throughout the Western world. However, even in representative democracy the existence of a political elite, which remains in power after several electoral periods, is clear. Through an inductive methodology, using a bibliographical-documentary research, it was possible to understand how one of the many strategies this elite uses to stay in power, mainly after the re-democratization: populism. The question that this paper intends to answer is: is neopopulism a human rights risk? It is concluded that these strategies for the maintenance of political power lead, if not into an impairment, at least into a limitation of human rights and their legal understanding.
O surgimento do Estado Moderno e da democracia enquanto forma de governo modificou a relação entre soberanos e súditos em todo o mundo ocidental. Porém, mesmo na democracia representativa é nítida a existência de uma elite política, que se mantém no poder após diversos períodos eleitorais. Através de uma metodologia indutiva, utilizando-se de uma pesquisa bibliográfica-documental, foi possível compreender como funciona uma das estratégias dessa elite para se manter no poder, principalmente após a redemocratização: o populismo. A pergunta que este trabalho pretende responder é: o neopopulismo consiste em um risco para os direitos humanos? Conclui-se que estas estratégias para manutenção do poder político levam, senão a um recrudescimento, ao menos a uma limitação dos direitos humanos e sua compreensão jurídica.