Acceso usuarios
Alexandre Ten Caten, Adroaldo Dias Robaina
Precisão e acurácia são indicadores da qualidade em levantamentos GPS. A qualidade de um levantamento realizado no modo relativo estático é uma função do tempo de rastreio e da distância entre receptores base e móvel. No entanto, as tabelas apresentadas pela literatura especializada não contemplam valores de acurácia e precisão dentro de uma dada faixa de tempo e distância, bem como, não contemplando combinações das mesmas. Este estudo teve como objetivo gerar modelos de previsão para a acurácia e a precisão em levantamentos executados no modo estático relativo, em função da distância entre receptores e da duração da sessão de rastreio. Em uma poligonal topográfica, localizada no município de Santa Maria – RS, determinada segundo a NBR 13133 utilizando-se Estação Total, foram rastreados nove vértices com receptores GPS de uma única freqüência dos fabricantes Ashtech, Sokkia e Topcon. Os tempos de rastreio dos vértices de 30; 15; 10 e 5 minutos foram processados com bases afastadas de 10 a 640 km. Os modelos propostos para a acurácia e precisão explicaram grande parte da variabilidade dos dados originais, embora o erro padrão dos modelos para acurácia indiquem que sua aplicação não seria adequada em levantamentos relativos estáticos
Precision and accuracy are quality indicators in GPS surveying. The quality of a survey conducted in static mode is a function of session and baseline length. Although, tables presented by the specialized literature do not include values of accuracy and precision within a given range of time and distance, not as well, combination of them. The aim of this study was on generating models for accuracy and precision prediction in GPS surveys performed in the static mode, as a function of time of site occupation and baseline length. In a test area established through conventional topography, according to NBR 13133 using a Total Station, nine points were GPS surveyed with single frequency receivers of Ashtech, Sokkia and Topcon brands. Session length of 30; 15; 10 and 5 minutes were differentially processed with bases located from 10 to 640 km of the test area. The proposed models for accuracy and precision explained much of the variability found on the original data, although the standard error for accuracy models points towards its inadequacy for relative statics surveys
