Acceso usuarios
En este artículo planteo que existe una influencia de la obra de Kant en la epistemología y en la ciencia de los siglos XIX y XX. Esta influencia puede entenderse de manera tanto positiva como negativa. Para abordar esto, tomo dos casos paradigmáticos. El primero es el caso de Thomas Kuhn, quien se autodefinió como un «kantiano post-darwiniano» en su texto The Road since Structure. De Kuhn interesa plantearse la pregunta sobre el sentido de esta afirmación. El segundo caso es Ernst Haeckel, quien parte de la crítica a la filosofía dualista de Kant. La influencia aquí es negativa si se considera su propuesta monista.
In this article, I argue that Kant’s work influenced the epistemology and science of the 19th and 20th centuries. This influence can be understood in both positive and negative ways. To address this, I consider two paradigmatic cases. The first is Thomas Kuhn, who defined himself as a «post-Darwinian Kantian» in his text, The Road since Structure. Kuhn is interesting in addressing the question of the meaning of this statement. The second case is Ernst Haeckel, who begins by criticizing Kant’s dualist philosophy. The influence here is negative if we consider his monistic approach.
