Acceso usuarios
Ivan Daldoss
Este trabajo aborda el hipotético “cambio de paradigma” que, en los últimos decenios, habría ocurrido dentro de la ciencia jurídica, a saber, la evolución del planteamiento teórico tradicional piramidal, notoriamente multinivel, jerárquico y vertical hacia el modelo de red, horizontal, policéntrico y difuso. Sin embargo, a la luz de ciertas categorías provenientes de la filosofía de la ciencia y aquí adaptadas al derecho con sentido crítico, se observa la permanente relación dialéctica que estos paradigmas ostentan en el pensamiento jurídico contemporáneo, en fin, precisándose su peculiar condición de coexistencia y su complementaria capacidad explicativa en orden con los fenómenos normativos.
This work addresses the hypothetical “paradigmatic shift” that, in the last decades, had happened in legal science, that is, the turn from the traditional theoretical framework of the pyramid, notoriously multilevel, hierarchic, and vertical, towards the network model, horizontal, polycentric, and widespread, instead, allegedly able to spotlight the legal reality’s new complexity. However, by leveraging categories from the philosophy of science and here critically adjusted to the law, I stress the long-lasting dialectical relation that these paradigms mutually experiment in the contemporary legal thought. Hence, I show their structural coexistence and their complementary explanatory strength for normative phenomena.
