Rolando E. Díaz Caravantes, Francisco M. Durazo Gálvez, Pablo A. Reyes Castro, Héctor Duarte Tagles
Objetivo: Examinar la base de datos de monitoreo de calidad del agua del Fideicomiso Río Sonora durante el período 2014-2019. Metodología: En primer lugar, los valores reportados en el monitoreo se confrontaron con los límites máximos permitidos en la norma oficial vigente, la guía de la OMS y los lineamientos para la protección de vida acuática; después, se resumieron los casos fuera del límite por sitio y mes para tener una perspectiva espacio-temporal de la base de datos. Resultados: Se encontraron ausencias de meses sin muestreo alguno, inclusive en los períodos más críticos posteriores al derrame; aun así, se confirmó la presencia extraordinaria de valores por fuera del límite permitido en el período más cercano al derrame y la permanencia de ciertos parámetros en los años subsecuentes a la contingencia. Limitaciones: Por tratarse de un primer acercamiento a la base de datos ya completa, no se analizaron las agrupaciones de parámetros por fuera del límite que se presentaron en ciertos meses y sitios, sin profundizar en todos los riesgos toxicológicos posibles. Valor: Alto mérito empírico para el estudio de los impactos de los desastres de origen minero. Conclusiones: El análisis de la base de datos del fideicomiso permite tener una perspectiva global del impacto en la calidad del agua del derrame del río Sonora y, asimismo, deja ver las fallas en la atención al desastre en cuanto al monitoreo.
Objective: Examine the water quality monitoring database of the Sonora River Trust during the period 2014-2019. Methodology: First, the values reported in the monitoring were compared with the maximum permitted limits of the current official standard, the WHO guide and the guidelines for the protection of aquatic life; then, the out-of-limit cases were summarized by site and month to have a spatiotemporal perspective of the database. Results: Serious absences of months without any sampling were found, even in the most critical periods after the spill; even so, the extraordinary presence of values outside the limit was confirmed in the period closest to the spill and the permanence of certain parameters in the years subsequent to the contingency. Limitations: Because it is a first approach to an already complete database, the groupings of parameters outside the limit that occurred in certain months and places were not analysed, without delving into all the possible toxicological risks. Value: High empirical merit for the study of the impacts of disasters of mining origin. Conclusions: The analysis of the trust database allows a global perspective of the impact on water quality of the Sonora River spill and, likewise, reveals the failures in disaster response, in terms of monitoring
Objetivo: Examinar o banco de dados de monitoramento da qualidade da água do Sonora River Trust durante o período 2014-2019. Metodologia: Primeiramente, os valores informados no monitoramento foram comparados com os limites máximos permitidos da norma oficial vigente, do guia da OMS e das diretrizes para proteção da vida aquática; em seguida, os casos fora do limite foram resumidos por local e mês para se ter uma perspectiva espaço-temporal do banco de dados. Resultados: Foram constatadas ausências graves de meses sem qualquer amostragem, mesmo nos períodos mais críticos após o derramamento; ainda assim, confirmou-se a presença extraordinária de valores fora do limite no período mais próximo do derrame e a permanência de determinados parâmetros nos anos subsequentes à contingência. Limitações: Por se tratar de uma primeira abordagem a um banco de dados já completo, não foram analisados os agrupamentos de parâmetros fora do limite ocorridos em determinados meses e locais, sem se aprofundar em todos os possíveis riscos toxicológicos. Valor: Alto mérito empírico para o estudo dos impactos dos desastres de origem mineira. Conclusões: A análise da base de dados confiável permite uma perspectiva global do impacto na qualidade da água do derramamento do Rio Sonora e, da mesma forma, revela as falhas na resposta a desastres, em termos de monitoramento