Acceso usuarios
Alessia Tomo
La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea relacionada con el caso “Airbnb Italia” (C-83/21) suscita algunas reflexiones en torno a lo que puede definirse como una progresiva implicación de las plataformas digitales en el ámbito de los sujetos pasivos de la obligación tributaria y el impacto de este fenómeno sobre las libertades fundamentales de la Unión Europea. El objetivo de este trabajo es comentar dicha sentencia del Tribunal de Justicia para valorar, también a la luz de las consideraciones expuestas por el Abogado General y de la sucesiva y reciente sentencia del Consejo de Estado italiano, los principales pros y contras de la medida legislativa italiana relativa al régimen fiscal de los denominados “arrendamientos de corto plazo” y su incidencia en los derechos fundamentales de los contribuyentes y de las plataformas implicadas y, en consecuencia, sobre la libre prestación de servicios en la Unión Europea.
The judgment of the Court of Justice of the European Union related to the “Airbnb Italy” case (C-83/21), raises some reflections on what can be defined as a progressive involvement of digital platforms in the field of taxable persons, almost as “collaborators” of the Tax Administration, and the impact of this phenomenon on the fundamental freedoms of the European Union. The aim of this paper is to comment on this judgment of the Court of Justice in order to assess, also in the light of the considerations set out by the Advocate General and of the subsequent and recent decision of the Italian Council of State, the main pros and cons of the Italian legislative measure concerning the tax regime of the so-called “short term rentals” and its impact on the fundamental rights of taxpayers and of the platforms involved and, consequently, on the freedom to provide services in the European Union.
