Acceso usuarios
María García Casas 
La aplicación extraterritorial del Convenio Europeo de Derechos Humanos ha generado una jurisprudencia abundante del Tribunal Europeo que, en ocasiones, se ha considerado inconsistente. Sin embargo, en los últimos años, el Tribunal ha proporcionado unas pautas que nos permiten entender el motivo de sus decisiones y la visión que tiene del Convenio como norma llamada a proteger los derechos humanos de quienes se encuentran dentro del espacio jurídico que conforman los Estados parte y de quienes, estando fuera, se encuentren bajo el control efectivo de estos. La interpretación del Tribunal de cuándo se ejerce un control efectivo ha ido configurándose a lo largo de los últimos años, siendo especialmente destacable la proyección del núcleo duro de los derechos humanos, en algunas de sus vertientes, cuando su salvaguarda sólo depende de un Estado parte del Convenio.
The extraterritorial application of the European Convention on Human Rights has generated an abundant jurisprudence of the European Court that, at times, has been considered inconsistent. However, in recent years, the Court has provided some guidelines that allow us to understand the reason for its decisions and the vision it has of the Convention as a norm designed to protect the human rights of those who are within the legal space formed by the States Parties, and of those who, being outside, are under their effective control. The Court’s interpretation of when effective control is exercised has taken shape over the last few years, with the projection of the hard core of human rights, in some of its aspects, being particularly noteworthy when their safeguarding only depends on a State party to the Convention.
