Acceso usuarios
Juan José Camués López
El presente artículo se construyó con base en el análisis de una práctica nociva para la fiscalidad internacional denominada treaty-shopping, con la cual se pretende hacer un uso abusivo de los convenios de doble imposición para eludir el cumplimiento de las obligaciones fiscales, lo que conlleva graves daños al fisco de las jurisdicciones intervinientes mediante la elusión internacional de impuestos (Sarmiento, Medina y Plazas, 2017). En este sentido, el trabajo centra su interés en la Comunidad Andina (CAN), toda vez que esta puede ser utilizada para ejecutar el treaty-shopping, pues por medio de la Decisión 578 del 2004, la entidad deja abierta la puerta a nuevos escenarios de planificación agresiva. En vista de eso, la investigación tuvo por objetivo analizar la problemática del treaty-shopping de manera general y en razón de esto, observar si la Comunidad Andina ha tenido o no una preocupación sustancial frente a este fenómeno económico. Para tal fin, el estudio se basó en una metodología con paradigma cualitativo y un método deductivo, que posibilitaron una exhaustiva revisión bibliográfica y la elaboración de peticiones formales con el cometido de conocer el interés de distintas instituciones estatales e internacionales, en relación con el treaty-shopping.
This article is based on the analysis of a harmful practice for international taxation called treaty shopping, which is intended to make abusive use of double taxation conventions to avoid compliance with tax obligations, leading to serious damage to tax authorities of the jurisdictions involved through international tax avoidance (Sarmiento, Medina and Plazas, 2017). In this sense, the work focuses its interest on the Andean Community (CAN), since it can be used to execute treaty shopping, given that by means of Decision 578 of 2004, the entity leaves the door open to new scenarios of aggressive planning. In view of this, the purpose of the research was to analyze the problem of treaty shopping in general and, consequently, to see whether or not the Andean Community has had a substantial concern regarding this economic phenomenon. To this end, the study was based on a methodology with a qualitative paradigm and a deductive method, which made possible a thorough bibliographical review and the elaboration of formal petitions with the purpose of knowing the interest of different state and international institutions, in relation to treaty shopping.
Este artigo foi construído com base na análise de uma prática nociva para a fiscalidade internacional denominada “treaty-shopping”, com a qual se pretende fazer um uso abusivo dos convênios de dupla oposição para eludir o cumprimento das obrigações fiscais, o que implica graves danos à receita das jurisdições intervenientes mediante a evasão internacional de impostos (Sarmiento, Medina e Plazas, 2017). Nesse sentido, este trabalho centraliza seu interesse na Comunidade Andina (CAN), sempre que esta possa ser utilizada para executar o treaty-shopping, pois, por meio da Decisão 578 del 2004, a entidade deixa aberta a porta a novos cenários de planejamento agressivo. Em vista disso, a pesquisa teve o objetivo de analisar a problemática do treaty-shopping de maneira geral e, em razão disso, observar se a CAN vem tendo ou não uma preocupação substancial ante esse fenômeno econômico. Para isso, este estudo se baseou numa metodologia com paradigma qualitativo e um método dedutivo, que possibilitaram uma exaustiva revisão bibliográfica e a elaboração de petições formais com a missão de conhecer o interesse de diferentes instituições estatais e internacionais, com relação ao treaty-shopping.
