Acceso usuarios
Rosembert Ariza Santamaría
Este Artículo se propone socializar los avances de investigación respecto al objetivo específico de la investigación “Reconocer la particularidad y singularidad de la Jurisdicción Especial de Paz frente a la administración formal de justicia”. Así, plantea la relación de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) con la justicia ordinaria, estableciendo las diferencias y similitudes existentes para identificar los elementos que hacen particular a la JEP, instaurada en la Constitución Política de 1991 y regulada por la Ley 497 de 1999. Lo anterior se logra a partir de un marco referencial, en el cual se inscribe el surgimiento de la justicia de paz en Colombia, así como en el planteamiento de los debates teóricos existentes con relación al binomio jurisdicción especial–justicia formal, contrastados con las percepciones de jueces de paz, para esbozar finalmente las consecuencias que generan las disyuntivas teóricas en torno al tema.
This paper has as it main goal to socialize the research advancements with respect to the specific objectiveof the investigation “Recognize the Peace Special Jurisdiction’s particularities and singularities in relationto the Justice formal administration”. This, it states the relation between the Peace Special Jurisdiction andthe ordinary justice, establishing the existing differences and similarities and identifying the elementsthat make this Jurisdiction, implemented in the 1991 Political Constitution of Colombia and regulated bythe Law 497 of 1999, a particular one. The above is accomplished through a reference framework in whichthe appearance of the Peace justice in Colombia is inscribed, as well as the set up of current theoreticaldebates in relation to the pairing special jurisdiction–formal justice, in contrast with the peace judges’perceptions to finally lay out the consequences that originate theoretical disjunctives around this topic.
