Acceso usuarios
El siguiente artículo pretende analizar la historia del derecho internacional públicoen cuanto a la transformación de la anarquía de la soberanía del siglo XIX al iuscontra bellum de las Naciones Unidas, según el interés investigativo de explicarinterdisciplinariamente un proceso de pacificación fundamental. En la primeraparte, se caracterizará la gran violentización de las relaciones internacionales en laera de la anarquía de la soberanía (1772-1945), teniendo en cuenta el mito de unsupuesto sistema de Westfalia, la creación del sistema de San Petersburgo (1772)y Viena (1815), el panorama empírico de los cambios territoriales violentos y la segunda cara de la anarquía de la soberanía en forma de los genocidios del Estadonación, para formular subsiguientemente el acercamiento a una explicación, sinolvidar tematizar el fenómeno de la creciente mundialización del llamado Derechode los Estados civilizados y la notable excepción zonal en forma de la pazinteramericana. La segunda parte se dedicará a la gran pacificación global haciael Estado posbélico en la comunidad de la paz mundial. Se discutirá el ius contrabellum de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) según la prohibicióngeneral del uso de la fuerza (1945) y se presentará el resultado llamativo del finalde las guerras de conquista (1967). Además, se analizará el desarrollo de la justiciade la paz mundial. La contextualización se enfocará en la creación de una nuevamentalidad posheroica. Igualmente, se tendrá en cuenta la des-imperializacióny las contra-tendencias actuales por el neo-belicismo preventivo y humanitario.Finalmente, se discutirá la cuestión de una Paz de los Estados comerciales paraterminar con una síntesis integral de lo expuesto.
The following article analyzes the history of public international law regarding thetransformation of sovereignty anarchy of the nineteenth century into the jus contrabellum of the United Nations, according to the research interest of interdisciplinaryexplain fundamental process of pacification. In the first part, the great violentizaciónof international relations in the era of anarchy of sovereignty (1772-1945) will becharacterized considering the myth of an alleged Westphalian system, the creationof the system of St. Petersburg (1772) and Vienna (1815), the empirical scenario ofviolent territorial changes and the second face of the anarchy of sovereignty as thegenocide of the nation state, subsequently to formulate the approach to an explanation,not to mention the phenomenon of theming increasing globalization of lawcalled civilized nations and the notable exception as zonal inter-American peace.The second part is devoted to the great global peacekeeping to post- war status of world peace community. The ius contra bellum UN will be discussed according tothe general prohibition of the use of force (1945) and present the striking resultof the end of the wars of conquest (1967). In addition, the development of worldpeace justice will be discussed. Contextualization will focus on the creation of anew post- heroic mentality. Likewise, take into account the de- imperializationand counter - current trends by the warmongering neo- preventive and humanitarian.Finally, the issue of the commercial States Peace be discussed, ending witha comprehensive synthesis of the above .
O seguinte artigo analisa a história do direito internacional público sobre a transfor-mação da soberania anarquia do século XIX, o jus bellum contra das Nações Unidas, de acordo com o interesse dos interdisciplinar explicar processo fundamental de paci-ficação pesquisa. Na primeira parte, o grande violentización das relações internacionais na era da anarquia da soberania (1772-1945) será caracterizado considerando o mito de um suposto sistema de Westfália , a criação do sistema de São Petersburgo (1772) e Viena (1815) , o cenário empírica das mudanças territoriais violentos ea segunda face da anarquia da soberania como o genocídio do Estado-nação , posteriormente, para formular a abordagem a uma explicação, para não mencionar o fenômeno da tematização crescente globalização da lei chamada nações civilizadas e a notável exceção como zonal paz inter- americano. A segunda parte é dedicada ao grande manutenção da paz global para o estado pós-guerra da comunidade paz mundial. O ius bellum contra ONU será discutida de acordo com a proibição geral do uso da força (1945) e apresentar o resultado surpreendente do fim das guerras de conquista (1967). Além disso, será discutido o desenvolvimento da justiça da paz mundial. Contextualização incidirá sobre a criação de uma nova mentalidade pós- heróico. Da mesma forma, levar em conta as de- imperialization e contra-corrente tendências pelo belicista neo- preventiva e humanitária. Finalmente, ser discutida a questão dos Estados Paz comercial, terminando com uma síntese abrangente das opções acima.
