Acceso usuarios
Desde hace varias décadas Colombia es reconocida como una de las naciones másafectadas por el fenómeno del narcotráfico, situación que conllevó a la creación deimaginarios sociales y hábitos culturales que han justificado las políticas de represióny control al consumo. Atendiendo, en especial, los intereses capitalistas de losEstados Unidos de Norteamérica, quienes se ven afectados por la fuga de capitalque el comercio mundial de este tipo de sustancia ha creado, y cuya dinámica novisibiliza su decrecimiento. Sin embargo, en los últimos años Colombia pasó deser un país exportador ilegal de drogas, a uno consumidor, afectando notablementesus generaciones presentes y futuras; solo a partir de esta crisis, el modelo políticoy constitucional empieza a preocuparse por los derechos humanos y fundamentalesde los toxicómanos. El presente artículo pretende exponer las dicotomías queexisten entre el modelo de un Estado Social de Derecho y la marcada tendenciaconstitucional que con el activismo judicial de sus jueces no ha logrado, pese a susreiterados pronunciamientos, penetrar en un esquema político todavía excluyente,preocupado por incorporar modelos extranjeros, que ni siquiera presentan la legitimacióny validez de los principales afectados, garantizando su fracaso, si no selogra de una vez por todas reconocer que el sujeto político y el operador de justiciadeben ser reeducados en valores que terminen por humanizar y dignificar a todosaquellos que viven directa e indirectamente las consecuencias de estas conductas.
Colombia is recognized as one of the nations most affected by the phenomenon ofdrug trafficking for decades, a situation that has led to the creation of imaginaryand cultural habits that have long justified the policies of repression and controlconsumption. Especially, serving capitalist interests of the United States of America,who are mainly affected by capital flight that world trade in this type of substancecreated, and whose dynamics makes visible not their decline. However, in recentyears Colombia went from being a country illegally exported drug consumingcountry becoming a phenomenon that significantly affects the future of presentand future generations from being one of these crises that the political and constitutionalmodel has begun concerned about human rights and fundamental of thispopulation. This article intends to explain the dichotomies between the model ofa rule of law, a constitutional tendency thanks to judicial activism of judges, whichhas failed despite repeated pronouncements still penetrate exclusionary politicalscheme, concerned incorporate foreign models suffer even legitimacy and validityof the key stakeholders, ensuring the failure of the same, if not achieved once and for all to recognize that the political subject and operator must be re-educated injustice ending values to humanize and dignity to those who depend directly orindirectly the consequences of these behaviors
Colômbia é reconhecido como um dos países mais afectados pelo fenómeno do tráfico de drogas ao longo de décadas, e isso levou à criação de imagens sociais e hábitos culturais que justificaram tempo as políticas de repressão e controle de consumo. Especialmente, atendendo os interesses endinheirados dos Estados unidos que são afetadas principalmente pela fuga de capitais que o comércio mundial desse tipo de substância criada, e cuja dinâmica não tornar visível a sua diminuição . No entanto, nos últimos anos, a Colômbia deixou de ser um país exportador de droga ilegal, tornando-se um fenômeno de país consumidor que afeta significativamente as suas gerações presentes e futuras de ser único essas crises que o modelo político e constitucional começou a se preocupar com violadores dos direitos humanos e fundamentais . Este artigo tem como objetivo explicar as dicotomias entre o modelo de um Estado de Direito, com uma forte tendência constitucional graças ao ativismo judicial dos juízes , o que não foi alcançado apesar dos repetidos pronunciamentos penetrar um sistema político ainda exclusivo, preocupado com modelos estrangeiros não incorporam ainda tem a legitimidade e validade dos principais interessados , assegurando o fracasso da mesma , se não for alcançado uma vez por todas recon-hecer que o sujeito político e operador de justiça deve ser reeducados para acabar com os valores humanizar e dignificar aqueles que vivem direta e indiretamente as conseqüências destes comportamentos.
