Acceso usuarios
César Ayllón Valdivia
Es precisamente la falta de consenso en la doctrina civilista, que mayoritariamente asimila a los intereses como ‘frutos civiles de capital’, lo que llamó nuestra atención hacia el estudio de los últimos aportes de la doctrina económica. En este trabajo, por medio del método dogmático, limitados a un breve análisis por razones de publicación, pretendemos identificar los puntos de encuentro entre la doctrina económica y jurídica acerca de los conceptos de interés y capital. Luego, mostraremos algunos de los problemas que presenta la distinción entre los intereses compensatorios y moratorios del Código Civil peruano. Finalmente, concluiremos que la tasa monetaria de interés es la que debe aplicarse al pago por la disposición del capital dinerario cuya determinación obedece a las reglas del libre mercado.
It is precisely the lack of consensus in the civil doctrine, which mostly assimilates interests as ‘civil fruits of capital’, which drew our attention to the study of the latest contributions of economic doctrine. In this work, through the dogmatic method, limited to a brief analysis for publication reasons, we intend to identify the meeting points between economic and legal doctrine about the concepts of interest and capital. Then, we will show some of the problems presented by the distinction between compensatory and moratorium interest in the peruvian Civil Code. Finally, we will conclude that the money-rate of interest is the one that must be applied to the payment for the disposition of the money capital whose determination obeys the rules of the free market.
