Resumen de Las ambigüedades y limitaciones del Pillar Two para frenar la planificación fiscal agresiva

Modesto Jesús González-Quintana Castellano

• español

  La expansión de la planificación fiscal agresiva, como mecanismo tributario utilizado por los grupos multinacionales a lo largo de los años, ha generado importantes deterioros recaudatorios en la mayoría de los países.Dicha problemática ha sido abordada en el seno del Inclusive Framework (1) con la introducción de su Pillar Two (2) , que incluye un tipo mínimo global del 15% en el impuesto de sociedades de los grupos multinacionales, con el objetivo de alcanzar un umbral recaudatorio mínimo, que no ha conseguido los objetivos planteados, puesto que, fundamentalmente, ha favorecido a los países desarrollados.

• English

  The expansion of aggressive tax planning, as a tax mechanism used by multinational groups over the years, has generated significant revenue losses in most countries.This problem has been addressed within the Inclusive Framework with the introduction of its Pillar Two, which includes an overall minimum rate of 15% in the corporate taxation of multinational groups, with the aim of reaching a minimum tax collection threshold, which has not achieved the proposed objectives, since it has fundamentally favoured developed countries