Acceso usuarios
Santiago, Chile
La nacionalización del cobre efectuada en el gobierno de Salvador Allende tensiona dos problemáticas cruciales en la década de los sesenta en Chile: por un lado, la dependencia económica y, por el otro, el debate sobre las estrategias políticas en el seno de las izquierdas chilenas signadas por la dicotomía reforma o revolución. A modo de hipótesis, se postula una falta de valoración por parte de la Unidad Popular respecto de la perspectiva revolucionaria del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). El presente artículo gira su análisis en torno a la perspectiva diferenciada entre la UP y el MIR sobre la vía al socialismo en concordancia con su estrategia política, vislumbrando así cómo ambas organizaciones –expresadas en sus programas políticos– se pudieron aproximar a categorías poco consideradas como la herencia colonial.
The nationalization of copper carried out during the government of Salvador Allende highlights two crucial problems in the sixties in Chile: on the one hand, economic dependence and, on the other, the debate on political strategies within the Chilean left marked by the dichotomy of reform or revolution. As a hypothesis, a lack of ap-preciation on the part of the Popular Unity regarding the revolutionary perspective of the Revolutionary Left Movement (MIR) is postulated. This article revolves around the differentiated perspective between the UP and the MIR on the path to socialism in accordance with their political strategy, thus glimpsing how both organizations –ex-pressed in their political programs– were able to approach categories little considered as the colonial heritage.
