Acceso usuarios
Augustin Berthout
Frente a las organizaciones políticas antidemocráticas, la democracia liberal tiende a veces a volverse «militante» al establecer procedimientos específicamente dedicados a su propia salvaguarda. Por regla general, los trabajos sobre la noción de democracia militante no dejan de subrayar o justificar el carácter contradictorio de una democracia que prohíbe un partido político antidemocrático para proteger el régimen de libertad. Este artículo propone proseguir esta línea de pensamiento poniendo de relieve los vínculos paradójicos entre la democracia militante y el Estado de derecho: si bien este último es uno de los principales objetos y medios de este programa de defensa, también es susceptible de convertirse en una de sus principales víctimas colaterales.
Faced with antidemocratic political organisations, liberal democracy often tends to become “militant” and to establish procedures specifically dedicated to its own protection. As a general rule, research on the notion of militant democracy stresses or justifies the contradictory character of a system that prohibits an anti-democratic political party in order to protect the regime of liberty. The article proposes to pursue this reflection by highlighting the paradoxical links that unite militant democracy and the rule of law: if the latter is both one of the objects and one of the main means of this defence programme, it is also likely to become one of its main collateral victims.
Lorsqu’elle fait face à des organisations politiques antidémocratiques, la démocratie libérale tend parfois à devenir « militante » en établissant des procédures spécifiquement dédiées à sa propre sauvegarde. En règle générale, les travaux sur la notion de démocratie militante ne manquent pas de souligner ou de justifier le caractère contradictoire d’une démocratie qui interdit un parti politique antidémocratique pour protéger le régime de la liberté. Le présent article propose de poursuivre cette réflexion en mettant en lumière les liens paradoxaux unissant la démocratie militante à l’État de droit : si ce dernier constitue en effet l’un des objets et l’un des moyens principaux de ce programme de défense, il est aussi susceptible d’en devenir une des principales victimes collatérales.
