Acceso usuarios
Charles Girard
A menudo se atacan las libertades fundamentales en nombre de la propia libertad. De este modo, las normas que pretenden hacer efectiva la libertad de expresión para todos, garantizando el pluralismo en la representación de las corrientes de opinión en los medios de comunicación, son acusadas regularmente de liberticidas. Esta retórica se desplegó con fuerza en la escena pública francesa en febrero de 2024, a raíz de una decisión del Consejo de Estado con respecto a la cadena CNews. El análisis de este episodio arroja luz sobre la estrategia de invocar los principios del Estado de derecho para subvertir su aplicación.
It is often in the name of liberty itself that fundamental liberties are attacked. The rules which aim to make freedom of expression a reality for all by guaranteeing a pluralist representation of opinions in the media are thus regularly accused of being liberticides. This rhetoric was deployed forcefully in the French public space in February 2024, following a ruling by the Council of State regarding the CNews TV channel. The study of this case highlights a strategy that consists in evoking the principles of the rule of law in order to better subvert their implementation.
C’est au nom de la liberté elle-même que les libertés fondamentales se trouvent souvent attaquées. Les règles qui visent à rendre la liberté d’expression effective pour tous, en assurant le pluralisme dans la représentation des courants d’opinion dans les médias, sont ainsi régulièrement accusées d’être liberticides. Cette rhétorique s’est déployée avec force dans l’espace public français en février 2024, à la suite d’une décision du Conseil d’État à propos de la chaîne CNews. L’examen de cet épisode éclaire la stratégie qui consiste à invoquer les principes de l’État de droit pour mieux en subvertir la mise en œuvre.
