José Victor Pallis da Silva
The article examines the renewed vision of legal positivism presented by Wilfrid Waluchow in his work “Inclusive Legal Positivism” (1994). To do so, it provides an introduction to the general context of legal theory in which the conception advocated by the author is situated, outlining an overview of the consequences of the “Hart-Dworkin debate” for legal theory, presenting the fundamental aspects of inclusive legal positivism, and then clarifying Waluchow’s response to his main theoretical adversary in the positivist field: Joseph Raz’s exclusive legal positivism.
O artigo analisa a visão renovada do positivismo jurídico apresentada por Wilfrid Waluchow na obra Positivismo Jurídico Inclusivo (1994). Para tanto, oferece uma introdução ao contexto geral da teoria do direito no qual se insere a concepção defendida pelo referido autor, traçando um panorama sobre as consequências do “debate Hart-Dworkin” para a teoria do direito, apresentando os aspectos fundamentais do positivismo jurídico inclusivo e esclarecendo, então, as repostas oferecidas por Waluchow a seu principal adversário teórico no campo positivista: o positivismo jurídico exclusivo de Joseph Raz.