Acceso usuarios
The judgment note analyzes the jurisprudential confusion over the interruption of causation. The theory of scientific causation is in crisis before the explanation of the interruption of the etiological relationship. It is evident how any risk can arise after the injurious effect determined by the first tortious conduct, due to a natural or human factor. The investigation aims to understand whether the event reflects a realization of the risk that makes the conduct unlawful or whether it is an expression of its interruption.Note to Court of Rimini; Office of the Judge for Preliminary Investigation and Preliminary Hearing; Judgment 96/2022, Feb. 23, 2022
Nota ao Tribunal de Rimini; Gabinete do Juiz para as Investigações Preliminares e Audiência Preliminar; Acórdão 96/2022 de 23 de Fevereiro de 2022A nota de julgamento analisa a confusão jurisprudencial sobre a interrupção do nexo de causalidade. A teoria da causalidade científica está em crise quando confrontada com a explicação da interrupção da relação etiológica. É evidente como qualquer risco pode surgir após o efeito prejudicial causado pela primeira conduta tortuosa, devido a um fator natural ou humano. A investigação visa compreender se o evento reflecte uma realização do risco que torna a conduta ilegal, ou se é uma expressão da sua interrupção.
