Acceso usuarios
Pasquale Serra
El ensayo reconstruye, desde un punto de vista histórico-teórico, el desarrollo de la teoría del autoritarismo en el pensamiento de Gino Germani e identifica en su cabal comprensión del problema del peronismo (que se produjo en 1961 cuando identificó la categoría de “nacional-populismo” como la más adecuada para definir aquel fenómeno) el pasaje que le permitió elaborar una verdadera teoría general del autoritarismo moderno. Al interior de la reconstrucción de los diversos pasajes de la teoría del autoritarismo de Germani, el texto tiene el objetivo específico de conceptualizar y tematizar la génesis de dicho punto de inflexión, que se rastrea hasta la crucial “Ficha 39”, escrita también en 1961, en la que Germani problematiza y cuestiona su forma habitual de concebir la relación entre ideologías políticas y estructura económico-social. Esta reproblematización tendría efectos sustantivos e inmediatos en su análisis del peronismo, que, no por azar, como señalamos, encuentra una sistematización nueva y más satisfactoria precisamente en 1961, cuestión que permite un salto adelante en toda su teoría del autoritarismo.
This essay reconstructs, from a historical-theoretical point of view, the development of the theory of authoritarianism in Gino Germani´s works and identifies in his thorough understanding of the problem of Peronism (which occurred in 1961 when he identified the category of «national- populism” as the most adequate to define that phenomenon) the passage that allowed him to elaborate a true general theory of modern authoritarianism. Within the reconstruction of the various passages of Germani’s theory of authoritarianism, the text has the specific objective of conceptualizing and thematizing the genesis of that turning point, which is traced back to the crucial «Ficha 39», also written in 1961, in which Germani problematizes and questions his habitual way of conceiving the relationship between political ideologies and economic-social structure. This reproblematization would have substantive and immediate effects on his analysis of Peronism, which, as we pointed out, finds a new and more satisfactory systematization precisely in 1961, an issue that allows a leap forward in his entire theory of authoritarianism.
