Acceso usuarios
Diego Fierro Rodríguez
Las resoluciones del Tribunal Supremo estadounidense que eliminan la doctrina de la deferencia de Chevron marca un cambio significativo en el control judicial sobre las decisiones administrativas y los reglamentos de las agencias administrativas de Estados Unidos. La doctrina Chevron, establecida en 1984, permitía a las agencias interpretar leyes ambiguas basándose en su experiencia técnica. La reciente decisión, adoptada con una votación de 6 a 3, otorga a los jueces el poder de reinterpretar leyes sin deferir a las agencias. Ello podría aumentar la inestabilidad regulatoria y la politización del sistema judicial, motivo por que se ha avisado sobre la «arrogancia judicial» y la disrupción que podría causar. Este cambio afectará la capacidad del gobierno y sus agencias para implementar políticas efectivas en áreas como el medio ambiente y la tecnología, y podría aumentar el «forum shopping» y la carga de trabajo de los tribunales. La eliminación de la doctrina Chevron subraya la importancia de un equilibrio cuidadoso entre el poder judicial y los aspectos técnicos de la labor del poder ejecutivo, y plantea preguntas sobre el futuro de la regulación y la política pública en Estados Unidos.
