Acceso usuarios
Sergio Latorre, María Alejandra Anaya
A partir de un análisis cualitativo de las sentencias emitidas por jueces de restitución de tierras en el Caribe colombiano, este artículo busca rastrear algunos de los elementos que han permitido ampliar el concepto de propiedad en la transición colombiana. Revisar el papel de los jueces y de su jurisprudencia permite entender las complejidades y matices dentro de la concepción jurídica de la propiedad, que van más allá de un modelo binario que transita entre las teorías clásicas y la función social de la propiedad. Los resultados de esta investigación sugieren que el juez de restitución de tierras ha excedido la simplicidad del concepto formal de la propiedad, y en su lugar ha desarrollado una nueva concepción de la propiedad, que responde a las condiciones del contexto específico, reconoce las particularidades de las partes interesadas, así como sus condiciones sociales y culturales, y le permite enmarcar esta figura en un contexto amplio y dinámico.
By doing qualitative analysis of judicial rulings from land restitution judges in the Colombian Caribbean region, this paper seeks to explore some of the elements that have allowed for the expansion of the concept of property in the Colombian transitional context. Reviewing the role of judges and rulings allows for a deeper understanding of the complexities and nuances within the legal construction of property, which go beyond the traditional binary model that oscillates between classical theories and the social function of property. The results of this research suggest that land restitution judges have exceeded the simplicity of the formal conception of property, and in turn, have developed a new legal understanding of property that takes into account context, recognizes the particularities of the actors involved, their social and cultural conditions, and allows for a dynamic understanding of property.
