Acceso usuarios
Javier G. Clemente, Ondřej Dvouletý
Las investigaciones sobre el emprendimiento a nivel nacional a menudo presentan problemas de fiabilidad y carecen de triangulación con otras fuentes de datos que miden la actividad empresarial. Explotando micro- datos de la Encuesta de fuerza laboral europea (EU-LFS), construimos un nuevo panel europeo que diferencia entre emprendedores impulsados por la oportunidad (pulled) y por la necesidad (pushed), permitiendo un análisis más detallado de sus dinámicas agregadas.
Nuestros hallazgos, en línea con la literatura existente, muestran que los efectos de las variables macroeconó- micas tradicionales, como el crecimiento económico y el desempleo, sobre el emprendimiento emergente son ambiguos. Sin embargo, al descomponer el efecto neto, encontramos que el crecimiento económico fomenta el emprendimiento por oportunidad, mientras que inhibe el emprendimiento por necesidad. Por otro lado, tasas de desempleo más altas reducen el emprendimiento por oportunidad, pero fomentan el emprendimiento por necesidad. Este análisis proporciona un sólido respaldo empírico a las hipótesis de prosperity-pull y recession-push en la teoría del emprendimiento, subra- yando la importancia de reconocer la heterogeneidad de este. Nuestro estudio destaca la necesidad de po- líticas específicas que consideren estas diferencias para fomentar eficazmente la actividad empresarial en diversos contextos económicos
Research on national-level entrepreneurship often faces reliability issues and lacks triangulation with other data sources measuring business activity. By exploiting microdata from the European Labour Force Survey (EU-LFS), we construct a new European panel that differentiates between opportunity-driven (“pulled”) and necessity-driven (“pushed”) entrepreneurs, allowing for a more detailed analysis of their aggregate dynamics.
Our findings, consistent with existing literature, show that the effects of traditional macroeconomic variables, such as economic grow th and unemployment, on nascent entrepreneurship are ambiguous. However, by decomposing the net effect, we find that economic growth fosters opportunity entrepreneurship while inhibiting necessity entrepreneurship. Conversely, hig h e r u n e m p l oy m e nt r a te s r e d u c e op p o r tu ni t y e n t r e p r e n e u r s h i p b u t e n c o u r a g e n e c e s s i t y entrepreneurship. This analysis provides strong empirical support for the “prosperity-pull” and “recession-push” hypotheses in entrepreneurship theory, highlighting the importance of recognizing the heterogeneity of entrepreneurship. Our study underscores the need for specific policies that consider these differences to effectively promote business activity in various economic contexts.
