El RDL 5/2023, de 28 de junio, introdujouna nueva regulación del recurso de casación, que poníafin definitivamente, tras más de dos décadas de vigencia,al régimen “provisional” del sistema de recursos extraordinarios diseñado por la LEC 1/2000. La regulación del nuevo recursode casaciónnacíacon la aspiración de agilizar y simplificar sutramitaciónprocesal, con reducción deltiempo de respuesta ensufase de admisión y decisióny, así, potenciarsufin primigenio,y de lamismaSala Primeradel Tribunal Supremo,de unificación deladoctrinajurisprudencialen materias socialmente relevantes. Este trabajo pretende una aproximación alas principales novedades delnuevo recurso de casación,pero también ofrecer la experiencia de aplicaciónde más de un añodel nuevo recursoparticularmenteenlosasuntos detramitación preferentepor razón del interés casacional, como aconteceprincipalmentepor razones cuantitativascon los asuntos en la materia de Derecho de familia, y que se hanconfiguradoen el momento presentecomo una “avanzadilla”en la aplicación de la nueva norma, antes de que la SalaPrimerapueda examinar con aplicación de la nueva regulación los recursossinpreferencia en su tramitación.
RDL 5/2023, of 28 June, introduced new regulations for appeals in cassation, definitively ending, after more than two decades in force, the "provisional" regime of the extraordinary appeals system designed by LEC 1/2000. The regulations for the new appeal in cassation were born with the aspiration of streamlining and simplifying its procedural processing, reducing the response time in its admission and decision phases and, thus, strengthening its original purpose, and that of the First Chamber of the Supreme Court itself, of unifying jurisprudential doctrine in socially relevant matters. This paper aims to provide an overview of the main new features of the new cassation appeal, but also to offer the experience of applying the new appeal for more than a year, particularly in cases requiring preferential processing due to cassation interest, as occurs mainly for quantitative reasons with cases in the area of Family Law, and which have been configured at the present time as an "advance guard" in the application of the new rule, before the First Chamber can examine, applying the new regulation, appeals without preference in their processing.