Acceso usuarios
En este artículo empezamos conjeturando una tensión entre poder e imaginación que se hará ostensible a partir de Mayo del 68. Para profundizar en esta se recurre al análisis del poder disciplinario de M. Foucault y a la doble distinción categorial privado/publico, necesario/contingente que H. Arendt utilizará en La condición humana para caracterizar los distintos ámbitos de la vida activa. Todo ello con la finalidad de esbozar una imaginación que se presentará como revulsiva ante una acción política precarizada durante esos años. Posteriormente, revisamos esta tensión categorial poder-imaginación en el contexto de las reformas productivas y laborales, las reivindicaciones obreristas y el surgimiento de la sociedad en red ocurridas en las últimas décadas, y escrutamos tanto el abasto colonizador de lo público y la contingencia por parte del capitalismo actual como los límites y posibilidades que permite una imaginación vinculada a la acción política.
In this article we begin by conjecturing a tension between power and imagination that will become evident starting in May 1968. To delve deeper into this tension, we resort to the analysis of M. Foucault’s disciplinary power and the double categorical distinction private/public, necessary/contingent that H. Arendt will use in The Human Condition to characterize the different sorts of human activity. All this with the purpose of outlining an imagination that will be presented as a revulsive in the face of precarious political action during those years. Subsequently, we review this power-imagination categorical tension in the context of the productive and labor reforms, workerist demands and the emergence of the network society that have occurred in recent decades, and we scrutinize both the colonizing power of the public and contingency on the part of the current capitalism as the limits and possibilities that allow an imagination dedicated to political action.
