¿Es conveniente despenalizar la tenencia y el porte de las armas en una sociedad violenta? reflexiones a partir de la teoría de la agencia material de Lambros Malafouris

• Ávila Martínez, Alexander ^[1] ; Dionicio Lozano, Milton Fernando ^[2] ; Prada Rodríguez, Manuel Leonardo ^[1]
  1. [1] Universidad Santo Tomás

     Universidad Santo Tomás

     Santiago, Chile

     
  2. [2] Martin Luther University Halle-Wittenberg

     Martin Luther University Halle-Wittenberg

     Kreisfreie Stadt Halle, Alemania

     
• Localización: Pensamiento jurídico, ISSN 0122-1108, ISSN-e 2357-6170, Nº. 60, 2024 (Ejemplar dedicado a: Diálogo Jurídico), págs. 147-191
• Idioma: español
• DOI: 10.15446/peju.n60.119880
• Títulos paralelos:
  • Is it desirable to decriminalise the possession and carrying of weapons in a violent society? Reflections on Lambros Malafouris’ theory of material agency
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En artículo Examina la despenalización de la venta, tenencia y porte de armas, contrastando el instrumentalismo de los artefactos defendido por el PartidoRepublicano estadounidense, según el cual ellas son herramientas sin intencionalidad, y el determinismo propio del Partido Demócrata, que sostiene que ellasson agentes posibilitadores de las acciones violentas humanas.

  • English

    The article examines the decriminalization of the sale, possession, and carrying of guns, contrasting the instrumentalism of the devices advocated by the US Republican Party, according to which they are tools without intentionality, and the determinism of the Democratic Party, which holds that they are enabling agents of human violent actions.

• Referencias bibliográficas
  • Amnistía Internacional. (s. f.). Violencia con armas de fuego. Recuperado de https://www.amnesty.org/es/what-we-do/arms-control/gun-violence/
  • Army University Press. (2017). La proliferación mundial de las armas. Recuperado de https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/Spanish/MilitaryReview_20170331_art010SPA.pdf
  • Barandiaran, X. E., Di Paolo, E., & Rohde, M. (2009). Defining agency: Individuality, normativity, asymmetry, and spatio-temporality in...
  • Behavior, 17(5), 367-386. https://doi.org/10.1177/1059712309343819
  • Botvinick, M., & Cohen, J. (1998). Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. Nature, 391, 756. https://doi.org/10.1038/35784
  • Brennan Center for Justice. (s.f.). Las armas y la votación. Recuperado de https://www.brennancenter.org/es/our-work/policy-solutions/lasarmas-y-la-votacion
  • Brey, P. (2014). From Moral Agents to Moral Factors: The Structural Ethics Approach. En P. Kroes y P. P. Verbeek (Eds.), The Moral Status...
  • Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: CNMH. Recuperado de https://centromemoriahistorica.gov.co
  • CNN en Español. (25 de mayo de 2022). ¿Qué es la Segunda Enmienda de la Constitución de EE.UU. y por qué es tan importante en el debate sobre armas?...
  • Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo. (s.f.). Consolidación paramilitar e impunidad en Colombia. Recuperado de https://www.colectivodeabogados.org/consolidacion-paramilitar-e-impunidad-en-colombia/
  • Comisión de la Verdad. (s.f.). Legalización de la autodefensa. Recuperado de https://www.comisiondelaverdad.co/legalizacion-de-la-autodefensa
  • Comité Internacional de la Cruz Roja. (2016). Armas autónomas: las decisiones de matar y destruir son una responsabilidad humana. Recuperado...
  • Congreso de la República de Colombia. (1968). Ley 48 de 1968. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=31239
  • Constitución de los Estados Unidos de América. (1787). Enmienda II. Recuperado de https://www.archives.gov/espanol/constitucion
  • Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 223. Recuperado de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-7/articulo-223
  • Corporación Nuevo Arco Iris. (2007). Parapolítica. La ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos. Recuperado de https://pbi-honduras.org/fileadmin/user_files/projects/colombia_formacion/files/Documentos/Paramilitarismo/0709_CAI_parapolitica.pdf
  • Crokidakis, N. (2022). Modeling the impact of civilian firearm ownership in the evolution of violent crimes. Applied Mathematics and Computation,...
  • Dipert, R. R. (1995). Some Issues in the Theory of Artifacts: Defining ‘Artifact’ and Related Notions. The Monist, 78(2), 119-135. https://doi.org/10.5840/monist199578218
  • Doménech Omedas, J. L. (2012). La lucha contra la proliferación incontrolada de las armas pequeñas y ligeras en el contexto de la reforma...
  • Dreyfus, P., & Marsh, N. (2006). Las políticas de control de armas pequeñas en América Latina. URVIO - Revista Latinoamericana de Seguridad...
  • El País. (2022, 22 de junio). Demócratas y republicanos alcanzan el primer acuerdo en décadas para el control de armas en Estados Unidos....
  • Emirbayer, M., & Mische, A. (1998). What Is Agency? American Journal of Sociology, 103(4), 962-1023. https://doi.org/10.1086/231294
  • Euronews. (2018). El estéril debate sobre la venta de armas en EEUU. Recuperado de https://es.euronews.com/2018/02/16/el-esteril-debatesobre-la-venta-de...
  • Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional Recuperado de https://www.icc-cpi.int/sites/...
  • Fuquen, C. (2023, 1 de agosto). Reglamentar el porte de armas en Colombia: este es el proyecto. Infobae. Recuperado de https://www.infobae.com/colombia/2023/08/01/la-reglamentacion-del-porte-de-armas-en-colombiavolvera-a-discutirse-en-el-congreso/
  • Gaiada, R. (2009). Thomas Hobbes, Leviatán y la naturaleza de la guerra civil. Boletín del Centro Naval, 829. Recuperado de https://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN829/829GAIADA.pdf
  • García, J. (2019). El lobby de las armas en los Estados Unidos. La influencia de la NRA. Revista de Estudios Internacionales, 45(2), 123-145....
  • González, A. (2016). El cuerpo que somos. Perfèria. Cristianisme, Postmodernitat, Globalització, 3, 12-24. Recuperado de https://raco.cat/index.php/%20%20PeriferiaCPG/article/view/332454
  • González, A. (1997). Estructuras de la praxis: ensayo de una filosofía primera. Madrid: Editorial Trotta – Fundación Xavier Zubiri.
  • González, Ó. D. T. (2020). La Asociación Nacional del Rifle. Origen, evolución e influencia en la política estadounidense. Política Internacional,...
  • Gutiérrez Sanín, F. (2015). Lo que el viento se llevó: Los partidos políticos y las democracias en Colombia, 1958-2002. Bogotá: Universidad...
  • Krasner, S. (1982). Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables. International Organization, 36(2), 185 –...
  • Krige, J., & Barth, K. (2006). Science, Technology, and International Affairs.Osiris, 21(1), 1-21. https://doi.org/10.1086/507133
  • Latour, B. (1998). Pandora’s hope: Essays on the reality of science studies. Cambridge: Harvard University Press.
  • López Hooker, E. (2024, 30 de mayo). El porte de armas vuelve a la escena legislativa. Poder Legislativo. Recuperado de https://www.poderlegislativo.com/2024/05/30/el-porte-de-armas-vuelve-a-la-escena-legislativa/
  • Malafouris, L. (2008). At the Potter’s Wheel: An Argument for Material Agency. In: Knappett, C., Malafouris, L. (eds) Material Agency. Boston:...
  • Malik, E. (2016). Role of Technology in International Affairs. New Delhi: Institute for Defence Studies and Analyses.
  • Martínez Vidal, C., & M. Marí. (2002). La Escuela Latinoamericana de Pensamiento en Ciencia, Tecnología y Desarrollo. Notas de un Proyecto...
  • Mayer, M., & Acuto, M. (2015). The global governance of Large Technological Systems. Millennium: Journal of International Studies, 43(2):...
  • Mayer, M., Carpes, M., & Knoblich, R. (2014). The Global Politics of Science and Technology: An Introduction. En Mayer, M., Carpes, M....
  • McCarthy, D. (2015). Power, Information Technology, and International Relations Theory. The Power and Politics of US Foreign Policy and Internet....
  • Pécaut, D. (2000). Historia del paramilitarismo en Colombia. Historia, (25), 73-94. Recuperado de https://www.scielo.br/j/his/a/tg74msZHyzjy6BMnmVCfjhn/?lang=es
  • Pericay, J. R. (2016). Post hoc ergo propter hoc. American Journal of Psychiatry, 173(8), 779-780. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2016.16111320
  • Pizarro Leongómez, E. (2011). Las FARC (1949-2011): De guerrilla campesina a máquina de guerra. Bogotá: Editorial Norma.
  • Polo Democrático Alternativo. (2014). Polo Democrático integra mesa de conversaciones con Alianza Verde, Mira y Mininterior para abordar falencias...
  • Pozueco Romero, J. M., Romero Guillena, S. L., & Casas Barquero, N.. (2011). Psicopatía, violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense,...
  • Seisdedos, I. (2022). Demócratas y republicanos alcanzan el primer acuerdo en décadas para el control de armas en Estados Unidos. elpais.com....
  • Siegel, M., Ross, C. S., & King, C. (2013). The Relationship Between Gun Ownership and Firearm Homicide Rates in the United States, 1981–2010....
  • Torres González, Ó. D. (2022). Política de armas en Estados Unidos. Un breve análisis histórico de la legislación federal sobre armas de fuego....
  • Wegner, D. M. (2002). The Illusion of Conscious Will. United States: MIT Press.