La Sociedad de la Información y la Inteligencia Artificial en el Derecho Internacional Privado en América Latina: Un Análisis Crítico y Prospectivo (2014-2023)

• Duarte Rogelio, Albarracín ^[1] ; Barony Vera, Erika ^[2] ; Gómez Macfarland, Carla Angélica ^[3]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
  2. [2] UNIVERSIDAD INTERNACIONAL IBEROAMERICANA
  3. [3] Senado de la República de México

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Pensamiento jurídico, ISSN 0122-1108, ISSN-e 2357-6170, Nº. 60, 2024 (Ejemplar dedicado a: Diálogo Jurídico), págs. 123-146
• Idioma: español
• DOI: 10.15446/peju.n60.119879
• Títulos paralelos:
  • The Information Society and Artificial Intelligence in Private International Law in Latin America: A Critical and Prospective Analysis (2014-2023)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo examina las transformaciones del Derecho Internacional Privado (DIP) en América Latina entre 2014 y 2023, centrándose en México, Argentina, Chile y Colombia. La pregunta que guía este estudio es:¿cómo han respondido los marcos normativos latinoamericanos a los desafíos y oportunidades que plantea la Sociedad de la Información y la Inteligencia Artificial (IA) en áreas como la protección de datos, el comercio electrónico y la resolución de disputas transfronterizas? El objetivo principal es evaluar la capacidad de estos sistemas jurídicos para adaptarse a la economía digital global, protegiendo al mismo tiempo los derechos fundamentales. Para ello, se utiliza una metodología comparativa y proyectiva que analiza cuatro áreas clave: protección de datos personales, comercio electrónico, resolución de disputas en línea e impacto de la IA. Los resultados preliminares indican que, aunque se han logrado avances importantes, aún persisten desafíos significativos en la armonización normativa y la implementación tecnológica.

  • English

    This article examines the transformations of Private International Law (PIL) in Latin America (PIL) in Latin America between 2014 and 2023, focusing on Mexico 2023, focusing on Mexico, Argentina, Chile and Colombia, Chile and Colombia. The guiding question this study is: ¿how have Latin American regulatory frameworks to the challenges and opportunities posed by the posed by the Information Society and Artificial Intelligence (AI) in areassuch as data protection areas such as data protection, e-commerce and the resolution of cross-border disputes?. The main objective is to assess the capacity the ability of these legal systems to adapt to the global digital economy, while protecting fundamental rights. fundamental rights. To this end, a comparative and projective comparative and projective methodology that four key areas: personal data protection, e-commerce personal data protection, e-commerce online dispute resolution and the impact of of AI. Preliminary results indicate that, while important progress has been made, significant significant challenges remain in regulatory harmonization in regulatory harmonization and technological and technological implementation.

• Referencias bibliográficas
  • Alonso, P. “El Futuro de la ODR en Chile: Inteligencia Artificial y Justicia Electrónica”, Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 2020.
  • Código Civil y Comercial de la Nación, Ley 26.994, 2015.
  • Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1581 de Protección de Datos ersonales. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co.
  • Congreso Nacional de la República Argentina. (2000). Ley 25.326 de Protección de los Datos Personales. Disponible en: https://www.infoleg.gov.ar.
  • Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-414/92.
  • Corte Suprema de Chile. (2008). Tomas Apablaza vs. Redbanc S.A.. Sentencia, Rol N° 3467-2008.
  • Decreto 27/2018, sobre simplificación y desburocratización para el desarrollo productivo
  • Diario Oficial de la Federación. (2010). Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. Disponible en: https://www.dof.gob.mx.
  • García, E. “Plataformas de Resolución en Línea en México: Desafíos y Perspectivas”, Revista Mexicana de Derecho Comercial, 2022.
  • Garzón, F. “Tecnologías Emergentes y Resolución de Disputas: Un Estudio Comparado en América Latina”, Revista Latinoamericana de Derecho Internacional,...
  • INAI, “Informe sobre la Protección de Datos en Plataformas de Comercio Electrónico”, 2022.
  • Ley 1480 de 2011, Estatuto del Consumidor.
  • Ley 1563 de 2012, sobre Arbitraje Nacional e Internacional.
  • Ley 1581 de 2012, Colombia.
  • Ley 1581 de 2012, Protección de Datos Personales.
  • Ley 19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, con reformas aplicables al comercio electrónico.
  • Ley 19.628 sobre Protección de la Vida Privada, Chile, 1999.
  • Ley 24.240 de Defensa del Consumidor, con reformas aplicables al comercio electrónico.
  • Ley 25.326 de Protección de los Datos Personales, Argentina, 2003.
  • Ley de Resolución Alternativa de Disputas, Ley 21.156, 2019.
  • Ley Federal de Protección al Consumidor, reformas de 2019.
  • Ley Federal de Protección al Consumidor, reformada en 2020.
  • Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, México, 2010.
  • Martínez, C. “Resolución Electrónica de Conflictos en Argentina: Perspectiva Comparada”, Derecho y Justicia, 2021.
  • Ministerio del Interior de Chile. (1999). Ley 19.628 sobre Protección de la Vida Privada. Disponible en: https://www.leychile.cl.
  • Morales, D. “El Futuro de la Resolución de Disputas en América Latina: IA y ODR”, Journal of Latin American Law, 2023.
  • Pérez, J. “Mediación Electrónica y Arbitraje en Línea en Colombia”, Revista de Derecho Colombiano, 2022.
  • Unión Europea. (2016). Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). Disponible en: https://eur-lex.europa.eu.