Acceso usuarios
Alicia Buendía Méndez
El presente trabajo tiene por objeto el análisis de la opinión mayoritaria y de los votos particulares vertidos por los Magistrados D. Ricardo Enríquez Sancho, D. Enrique Arnaldo Alcubilla, Dña. Concepción Espejel Jorquera y D. César Tolosa Tribiño en la Sentencia del Tribunal Constitucional núm. 120/2024, de 8 de octubre, y ello a partir de la configuración sustantiva del derecho constitucional al disfrute de una vivienda digna y adecuada. En este contexto, el examen se centra en la sistematización de los distintos mecanismos legislativos para la movilización del parque de vivienda vacía, con especial referencia al estudio de la naturaleza y alcance de la expropiación forzosa parcial consistente en la cesión de uso temporal a favor de la Administración Pública para el destino de la vivienda a su función social mediante el régimen del arrendamiento, y su interacción con las garantías materiales que a los propietarios de vivienda asisten ex artículo 33 de la Constitución Española.
This paper aims to analyze the majority opinion and the dissenting opinions expressed by Judges Ricardo Enríquez Sancho, Enrique Arnaldo Alcubilla, Concepción Espejel Jorquera and César Tolosa Tribiño in Constitutional Court Judgment no. 120/2024, of October 8, based on the substantive configuration of the constitutional right to the enjoyment of decent and adequate housing. In this context, the analysis focuses on the systematization of the different legislative mechanisms for the mobilization of the vacant housing stock, with special reference to the study of the nature and scope of the partial compulsory expropriation consisting of the temporary transfer of use in favour of the Public Administration for the destination of the housing to its social function through the rental regime, and its interaction with the material guarantees that homeowners are entitled to under Article 33 of the Spanish Constitution.
Lan honen xedea da, Auzitegi Konstituzionalaren 2024ko urriaren 8ko 120/2024 epaiari dagokionez, gehiengoaren iritzia eta Ricardo Enríquez Sancho, Enrique Arnaldo Alcubilla, Concepción Espejel Jorquera eta César Tolosa Tribiño magistratu jaun-andreen boto partikularrak aztertzea, etxebizitza duin eta egoki bat izateko eskubide konstituzionalaren konfigurazio funtsezkoari erreparatuz. Testuinguru horretan, azterketa zentratzen da bai etxebizitza hutsak mugiarazteko lege-mekanismo desberdinen sistematizazioan, erreferentzia berezia eginez alokairu-erregimenaren bidez etxebizitza bere funtzio sozialera bideratzeko Administrazio Publikoari aldi baterako uztean datzan nahitaezko desjabetze partzialaren izaera eta irismenaren ikerlanari, eta bai Espainiako Konstituzioaren 33. artikuluaren arabera etxebizitzen jabeei dagozkien berme materialekin duen interakzioan.
