Resumen de Activismo transfronterizo de los desertores norcoreanos y tensión sobre el Estado: revisión legislativa y jurisprudencial (2015-2023)

Bernardita María González Lustig, Soonbae Kim

• español

  El activismo transfronterizo de los desertores norcoreanos ha impactado en las políticas de acercamiento intercoreano, perfilándolos como relevantes actores sociopolíticos. El objetivo de este trabajo es determinar qué tensiones genera este activismo para el Estado surcoreano. Para ello revisamos la legislación y jurisprudencia de los tribunales ordinarios y administrativos en torno al tema, centrándonos en la enmienda a la ley de desarrollo de relaciones intercoreanas y en fallos que tratan sobre el envío de panfletos, entre los años 2015 a 2023. Empleamos una metodología cualitativa conforme al método de estudio de caso. Concluimos que, de la legislación y sentencias analizadas, se observa que se genera una tensión entre libertad de expresión y seguridad nacional para el Estado surcoreano expresada en un conflicto en torno a dos binomios: libertad de expresión vs. seguridad nacional, y libertad de expresión vs. derecho a la vida de la población. Esta tensión se caracteriza además por ser permanente, transversal y de variable intensidad.

• English

  North Korean defectors' cross-border activism has had an impact on inter-Korean rapprochement policies, profiling them as relevant social actors. The objective of this work is to determine what tensions this activism generates in South Korean State. We review the legislation and jurisprudence on the subject, focusing on the amendment to the development of inter-Korean relations Act and rulings that deal with the sending of leaflets between the years 2015 and 2023. We used a qualitative methodology and applied case study method. From the legislation and sentences analyzed, we conclude that there is a tension between freedom of expression and national security for the South Korean State, which is expressed in a conflict around two binomials: freedom of expression vs. national security, and freedom of expression vs. right to life of the population. This tension is also characterized by being permanent, transversal and of variable intensity.