Acceso usuarios
Ana Isabel Clemente Fernández
A partir de D. 22.5.3.1 (Call. 4 cogn.) analizamos una disposición del emperador Adriano, en la cual se mencionan una serie de factores en el marco de la valoración de los testimonios por parte del juez dentro de la praxis de las cogniciones penales relativas al procedimiento extra ordinem. El fragmento analizado, junto a otras fuentes, nos aproxima a un juicio de credibilidad basado en un proceso de razonamiento, lo que, a su vez, conecta con la pertinente motivación, y posible apelación, de las sentencias judiciales. La detección de la mentira y la consiguiente estimación de credibilidad del testimonio constituyen una difícil tarea para el juez de toda época. De ahí las variadas técnicas, instrumentos y protocolos que se han utilizado a lo largo de la historia a tal fin. Actualmente, la psicología del testimonio, la perspectiva epistemológica y los sistemas de inteligencia artificial son corrientes científicas que se ocupan de las problemáticas que atañen a la prueba testifical, ya que ésta, sin duda, tiene una gran repercusión en el ámbito del proceso judicial en cualquier sistema jurídico, antiguo o moderno, por tratarse de una fuente probatoria muy controvertida en lo que se refiere a su apreciación por parte del órgano judicial.
Based on D. 22.5.3.1 (Call. 4 cogn.) we analyse a provision by Emperor Hadrian, in which a number of factors are mentioned in the context of the judge's assessment of testimony in the praxis of criminal cognitions relating to the extra ordinem procedure. The fragment analysed, together with other sources, brings us closer to a credibility judgment based on a reasoning process, which, in turn, connects with the relevant motivation, and possible appeal, of judicial sentences. The detection of a lie and the consequent assessment of the credibility of the testimony is a difficult task for the judge of all times. Hence the various techniques, instruments and protocols that have been used throughout history for this purpose. Currently, the psychology of testimony, the epistemological perspective and the artificial intelligence systems are scientific fields that study the problems concerning the testimonial evidence, since this, without doubt, has a great impact in the field of the judicial proceeding in any legal system, ancient or modern, because it is a very controversial evidence source in relation to the assessment by the judicial body.
