Acceso usuarios
Juan Manuel Pérez Iglesias, Paula Rodríguez Torregrosa
Las aportaciones no dinerarias a una sociedad holding de acciones o participaciones realizadas por personas físicas en el marco de la gestión y diversificación de los riesgos sobre el patri-monio acumulado en una sociedad operativa ha sido una operación relativamente habitual en las pequeñas y medianas empresas.Para que estas operaciones puedan acogerse al régimen especial de neutralidad fiscal, es necesario que el fondo económico que impulsa la operación societaria sea una genuina inten-ción de reestructurar la sociedad operativa aguas arriba, de tal suerte que, si después de la aportación, esta última distribuye a la sociedad holding las ganancias acumuladas, este fruto se aplique a una efectiva actividad empresarial que no pueda confundirse con inversiones pasivas propias del ahorro personal.La reciente doctrina del TEAC sobre estas operaciones debe ser valorada de forma positiva. Es, sin duda, un paso adelante en la normalización de estas transacciones. No obstante, la novedosa y salomónica solución que se ha puesto encima de la mesa podría ser completada, a nuestro modo de ver, con una serie de pequeños ajustes de orden técnico con el objetivo de ceñirla con mayor fidelidad al fundamento que la impulsa.
Non-monetary contributions of shares to a holding company made by individuals as part of the management and diversification of risks on the assets accumulated in an operating company has been a relatively common operation in small and medium-sized companies.In order for these operations to qualify for the special tax neutrality regime, the economic back-ground driving the operation must be a genuine intention to restructure the operating company in such a way that if, after the contribution, the latter distributes the accumulated profits to the holding company, these profits are applied to an effective business activity that cannot be confused with passive investments of personal savings.The recent doctrine of the Central Economic-Administrative Tribunal on these operations should be viewed positively. It is undoubtedly a step forward in the normalisation of these transactions. However, the novel and Solomonic solution that has been put on the table could be completed, in our opinion, with a series of small technical adjustments in order to bring it more closely into line with the rationale behind it.
