La percepción de la irreemplazabilidad de la persona: Un estudio cualitativo en grupos focales

• Franck, Juan F. ^[1] ; Rodríguez, Lucas Marcelo ^[2] ; Asla, Mariano ^[1]
  1. [1] Universidad Austral

     Universidad Austral

     Argentina

     
  2. [2] Pontificia Universidad Católica Argentina

     Pontificia Universidad Católica Argentina

     Argentina

     
• Localización: Contrastes: revista internacional de filosofía, ISSN-e 2659-921X, ISSN 1136-4076, Vol. 30, Nº 1, 2025, págs. 58-73
• Idioma: español
• DOI: 10.24310/contrastes.30.1.2025.17751
• Títulos paralelos:
  • The perception of the irreplaceable character of the person: A qualitative study with focal groups
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se explora la comprensión del carácter irremplazable del ser personal en adultos mediante un estudio cualitativo con grupos focales. Los sujetos habían visto un capítulo de Black Mirror en el que una persona reemplaza por un androide a su pareja fallecida. Siguiendo los lineamientos de la Teoría Fundamentada se construyeron estas categorías: lo negativo o shock; irrealidad; temporalidad; espontaneidad; un todo; algo más; irreemplazabilidad. Surgió la referencia a algo fundamental en la persona, no comprendido en sus cualidades. Enmarca el estudio una reflexión sobre la relevancia de estudios cualitativos en la llamada filosofía experimental.

  • English

    We explore the understanding of the irreplaceability of the personal self in adults through a qualitative study with focus group. The subjects had watched an episode of Black Mirror in which a person replaces her deceased partner with an android. Following the guidelines of Grounded Theory, these categories were constructed: negative or shock; unreality; temporality; spontaneity; a whole; something else; irreplaceability. The reference to something fundamental in the person, not understood in its qualities, emerged. The study is preceded by a reflection on the relevance of qualitative studies in the so-called experimental philosophy.

• Referencias bibliográficas
  • ABRAMS, K. M., WANG, Z., SONG, Y. J. y GALINDO-GONZALEZ, S. (2015), “Data Richness Trade-Offs Between Face-to-Face, Online Audiovisual, and...
  • ANDOW, J. (2016), “Qualitative tools and experimental philosophy”, Philosophical Psychology, 29:8, pp. 1128-1141. Doi: 10.1080/09515089.2016.1224826.
  • BAIER, A. (1985), Postures of the Mind. Essays on Mind and Morals. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • BERNIŪNAS, R. y DRANSEIKA, V. (2016), “Folk concepts of person and identity: A response to Nichols and Bruno”, Philosophical Psychology, 29:1,...
  • EVERETT, J. A. C., SKORBURG, J. A. y SAVULESCU, J. (2020), “The moral self and moral duties”, Philosophical Psychology, 33:7, pp. 924-945....
  • FRANCK, J. F., RODRÍGUEZ, L. M. y ASLA, M. (2021), “Un estudio cualitativo de la percepción del carácter irreemplazable de la persona”, Límite....
  • GASSER, G. y STEFAN, M. (eds.) (2012), Personal Identity. Complex or Simple? Cambridge-New York: Cambridge University Press.
  • GREENE, J. D., NYSTROM, L. E., ENGELL, A. D., DARLEY, J. M. y COHEN, J. D. (2004), “The neural bases of cognitive conflict and control in...
  • HAUSKELLER, M. (2017), “Automatic Sweethearts for Transhumanists”, en J. Danaher y N. McArthur (eds.), Robot Sex: Social and Ethical Implications....
  • HERNÁNDEZ SAMPIERI, R., y MENDOZA TORRES, C. (2018), Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad...
  • HILL, C. E., KNOX, S., THOMPSON, B. J., WILLIAMS, E. N., HESS, S. A. y LADANY, N. (2005), “Consensual qualitative research: An update”, Journal...
  • KNOBE, J. y NICHOLS, S. (2017), “Experimental Philosophy”, en E. N. ZALTA (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2017 Edition)....
  • LEOCATA, F. (2007), Estudios sobre fenomenología de la praxis. Buenos Aires: Proyecto.
  • MADELL, G. (2015), The Essence of the Self. In Defense of the Simple View of Personal Identity. New York, London: Routledge.
  • MÉNDEZ CASTELLANO, H. y MÉNDEZ, M. C. (2006), Sociedad y estratificación. Método Graffar-Méndez Castellano. Caracas: Fundación Centro de Estudios...
  • MÉNDEZ-CASTELLANO, H. y MÉNDEZ, M. C. (1994), Sociedad y estratificación. Método Graffar– Mendez Castellano, Caracas: Fundacredesa.
  • MIKHAIL, J. (2011), Elements of moral cognition: Rawls’ linguistic analogy and the cognitive science of moral and legal judgment. Cambridge,...
  • NICHOLS, S. y BRUNO, M. (2010), “Intuitions about personal identity: An empirical study”, Philosophical Psychology, 23:3, pp. 293-312. Doi:...
  • PLAKIAS, A. (2015), “Experimental Philosophy”, en Oxford Handbooks Online. Doi: 10.1093/oxfordhb/9780199935314.013.17.
  • RIPS, L. J., BLOK, S. y NEWMAN, G. (2006), “Tracing the identity of objects”, Psychological Review, 113:1, pp. 1-30. Doi: 10.1037/0033-295X.113.1.1.https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-295X.113.1.1.
  • SĘKOWSKI, K. (2022), “The concept of intuition in experimental philosophy”, Argument, 12:1, pp. 111-128. Doi: 10.24917/20841043.12.1.07.
  • STARMANS, C. y BLOOM, P. (2018), “Nothing personal: what psychologists get wrong about identity”, Trends in Cognitive Science, 22:7, pp. 566-568....
  • STRAUSS, A. y CORBIN, J. (2002), Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada....
  • STROHMINGER, N. y NICHOLS, S. (2014), “The essential moral self”, Cognition, 131, pp. 159-171. Doi: 10.1016/j.cognition.2013.12.005.
  • TOBIA, K. P. (2015), “Personal identity and the Phineas Gage effect”, Analysis, 75:3, pp. 396-405.
  • TOBIA, K. P. (2016), “Personal identity, direction of change, and neuroethics”, Neuroethics, 9, pp. 37-43.
  • THOMPSON, K. (2023), “Qualitative methods show that surveys misrepresent ‘ought implies can’ judgments”, Philosophical Psychology, 36:1, pp....
  • TURKLE, S. (2011), Alone Together. Why We Expect More From Technology and Less From Each Other. New York: Basic Books.
  • WILLIAMS, B. (1970), “The self and the future”, The Philosophical Review, 79, pp. 161-180.
  • XU, F. y CAREY, S. (1996), “Infants’ Metaphysics: The Case of Numerical Identity”, Cognitive Psychology, 30:2, pp. 111-153. Doi: 10.1006/cogp.1996.0005.