Valencia, España
Este artículo contiene notas que permiten esclarecer ciertas líneas en torno al debate sobre la centralidad del trabajo asalariado en la producción capitalista, desdibujado en torno a confusas proclamas que advertían su final en un contexto de proliferación de estatutos híbridos con objeto de desplazar el derecho laboral, recuperando la presencia de normas civiles-mercantiles en su regulación. La finalidad de este estudio es cuestionar su pertinencia señalando la huida de la empresa como anclaje a la regulación social del trabajo. Para ello, revisitaremos la génesis del trabajo asalariado y su construcción jurídica para, posteriormente, acotar su falta de elasticidad ante el proceso de fragmentación productiva.
This article contains notes that shed light on the debate on the centrality of wage labour in the capitalist production, which has been blurred by confusing proclamations warning of its end in a context of a proliferation of hybrid statutes with the aim of squeezing out labour law, recovering the presence of civil-mercantile rules in its regulation. The purpose of this study is to question its relevance by pointing out the flight of the firm as an anchor for its social regulation. To this end, we will review the genesis of wage labour and its legal construction, in order to delimit its lack of elasticity in the face of the productive fragmentation process.