Acceso usuarios
[1]
;
Sánchez-Pinilla , Mario Domínguez
[1]
Madrid, España
El artículo analiza las principales críticas que recibió la obra más conocida de Michel Foucault, Vigilar y castigar, por parte de la profesión historiográfica francesa. Asimismo, trata de poner de relieve la respuesta del propio Foucault al convertir la prisión en un objeto de problematización epistemológica e historiográfica. Por último, se estudian los interrogantes de naturaleza política que, ya en su momento, suscitó dicho debate. No obstante lo anterior, cabe reconocer que a pesar de su polémica, o quizá gracias a ella, la obra funcionó como un acelerador de los estudios sobre la cárcel y otras formas de castigo.
The article analyses the main criticisms that Michel Foucault's best-known work, Discipline and Punish, received from the French historiographical profession. It also attempts to highlight Foucault's own response by turning prison into an object of epistemological and historiographical problematization. Finally, it examines the political questions raised by this debate. Nevertheless, it must be acknowledged that despite its polemic, or perhaps because of it, the work functioned as an accelerator for the study of prison and other forms of punishment.
