Acceso usuarios
Anna Richter
Las expresiones de atracción sexual en espacios públicos, generalmente llamadas “acoso callejero” o “piropos”, plantean muchas preguntas, sobre todo de índole jurídica, sociológica y moral. En el presente texto me centraré en la cuestión de la valoración moral. Para ello, presentaré tres posibles actitudes frente a las expresiones de atracción sexual en espacios públicos –una positiva, una neutral y una negativa– y argumentaré a favor de la tercera: entenderé tales manifestaciones de atracción sexual como comportamientos moralmente reprochables. Además, intentaré mostrar que el rechazo de este tipo de expresiones de atracción sexual no nos lleva a una pendiente resbaladiza que termina en la denegación de cualquier intento de establecer contacto con una persona. Al contrario, pretendo mostrar que hay un criterio para distinguirlas de otras formas de interacción
Unwanted sexualized comments, generally called “street harassment”, “cat calling”, or, in Spanish-speaking societies, “compliments”, raise many questions, especially of the legal, sociological, and moral kind. In this article, I will concentrate on the moral valuation of the phenomenon. I will present three possible attitudes towards expressions of sexual attraction in public spaces: one positive, one neutral and one negative. I shall argue in favor of the third attitude, criticizing such manifestations of sexual attraction as morally reprehensible. Besides, I try to show that such a moral view evades the slippery slope argument that blocks any intent to establish contact with another person. On the contrary, I present a criterion to distinguish morally acceptable and moral unacceptable forms of interaction.
