Argentina
Este artículo discute los aspectos normativos del know-how. Nuestro propósito es doble. Primero, examinamos ciertos enfoques del saber-cómo que, influidos por teorías fenomenológicas y de la cognición encarnada, utilizan un vocabulario “experiencialista”. Argumentamos que este vocabulario no logra captar aspectos cruciales de la normatividad del saber-cómo: la agencia que involucra, la generalidad característica de las interacciones normativas y el ajuste entre las acciones y los estándares sociales. Segundo, recomendamos el vocabulario de las actitudes normativas para dar cuenta de estos aspectos y señalamos su complementariedad con el enfoque de la normatividad situada. Defendemos, con espíritu pragmatista, que los agentes competentes establecen relaciones normativas con el entorno al evaluarlo a través de sus acciones
This paper discusses the normative aspects of know-how. Our purpose is twofold. First, we critically examine certain approaches to know-how that, influenced by phenomenological and embodied cognition theories, employ what we call an “experientialist” vocabulary. We argue that this vocabulary fails to capture certain crucial aspects of the normativity of know-how: the agency it involves, the distinctive generality of normative interactions, and the adjustment of actions to social standards. Second, we recommend the vocabulary of normative attitudes in order to accommodate these aspects, and we underline the complementarity between this framework and the “situated normativity” approach. In a pragmatist vein, we defend that skillful agents establish normative relations with the world by evaluating it through their actions