El filósofo uruguayo Carlos Vaz Ferreira publicó en 1910 su principal obra filosófica: Lógica viva. En ella expone un programa de exploración lógica, sus fundamentos y algunas de sus aplicaciones. Como parte de éstas estudia diversos paralogismos que pueden potenciarse mediante la apelación a una metodología que denominé “modelo M”. Pero dicho modelo no logra cubrir la totalidad de los paralogismos propuestos por Vaz. Otros tipos de errores estereotipados resultan refractarios a tal tratamiento: los denominaré paralogismos no argumentales; por ejemplo, la falsa precisión. En este trabajo sugeriré un modelo alternativo M* y lo aplicaré a la falsa precisión
Uruguayan philosopher Carlos Vaz Ferreira published in 1910 Lógica viva, his main philosophical work. In it he presents a logical exploration pro-gram, its foundations and some of its applications. As part of these, he studies various paralogisms which can be enhanced by appealing to a methodology that I called “modelM”. But this model does not manage to cover all the paralogisms proposed by Vaz. Other types of stereotyped errors are refractory to such treatment, which I call non-argument paralogisms; for example, false precision. In this paper I will suggest an alternative model M* and apply it to false precision