Argentina
En esta investigación desarrollo en detalle el problema de la fundamen-talidad para el panpsiquismo. Sostengo que, a la luz de tres problemas típicos yrecurrentes atribuidos al panpsiquismo en la literatura, la noción de fundamentali-dad, esencial para la definición de la teoría, resulta altamente problemática. Luego,examino dos problemas de indecidibilidad que se derivan de dicha noción: primero,la imposibilidad de diferenciar internamente entre distintas versiones del panpsiquis-mo, y segundo, la dificultad de distinguir externamente entre el panpsiquismo, eldualismo y el fisicalismo. Concluyo con un comentario sobre el estatus modal delpanpsiquismo, planteando dudas sobre su viabilidad y coherencia
In this article I elaborate in detail the problem of fundamentality for panpsychism. I argue that, in light of three typical and recurring problems raised for panpsychism in the literature, the notion of fundamentality, essential to the formulation of the theory, becomes highly problematic. I then examine two problems of undecidability that derive from that notion: first, the inability to differentiate internally between different versions of panpsychism, and second, the difficulty to distinguish panpsychism externally from dualism and physicalism. I conclude with a comment on the modal status of panpsychism, raising questions about its viability and coherence.